Гудвин, волшебник (29.05.2013 09:27, просмотров: 237) ответил vesago на Наверное нет ридеров, который метрах на 3 прочитали бы. Ну и если грязью заляпан тоже не сработает. В идеале бы петля - антенна RFID в земле. Но я не слыхал о таком.-
- По ссылке ридер, считывающий метки с расстояния 120 см. Но следует учитывать, что на металле метка будет читаться на намного меньшем расстоянии, реально около 40 см. Хотя если использовать специальные метки для металла, то, возможно, дальность FDA(62 знак., 29.05.2013 09:40, ссылка)
- 120 только в "лабораторных" условиях. Тут и технологический разброс меток, и помехи и пр. На металле только с ухищрениями, типа ферритовой подложки. - Гудвин(29.05.2013 09:49)
- А не изучали, что за выходной каскад у этого ридера - ток и напряжение в обмотке, выходной каскад? - Make_Pic(07.06.2013 15:49)
- Мы реально тестировали этот ридер с обычными метками EM-Marine. Стабильная дальность считывания была около 90 см. На металле она падала раза в три. Специальные метки для металла мы не тестировали. - FDA(29.05.2013 10:03)
- Ну так и я о том. Но в реалиях (разные пепелацы,"шумящий генератор", как подъехали) будет и того меньше. - Гудвин(29.05.2013 10:26)
- И что? Если добьётесь устойчивого считывания на расстоянии до 50 см, то этого будет достаточно! - FDA(29.05.2013 11:49)
- Ну так и я о том. Но в реалиях (разные пепелацы,"шумящий генератор", как подъехали) будет и того меньше. - Гудвин(29.05.2013 10:26)
- 120 только в "лабораторных" условиях. Тут и технологический разброс меток, и помехи и пр. На металле только с ухищрениями, типа ферритовой подложки. - Гудвин(29.05.2013 09:49)
- По ссылке ридер, считывающий метки с расстояния 120 см. Но следует учитывать, что на металле метка будет читаться на намного меньшем расстоянии, реально около 40 см. Хотя если использовать специальные метки для металла, то, возможно, дальность FDA(62 знак., 29.05.2013 09:40, ссылка)