fk0, легенда (29.05.2013 19:49, просмотров: 134) ответил Лeoнид Ивaнoвич на От передозировки хороших советов тоже можно пострадать. Кое-как работающего I2C как правило достаточно на всю активную фазу жизни.[ZX]
-
- запись и чтение I2C EEPROM отличаются 1-м битом. Вот те кто использовал i2c EEPROM и придумали вторую копию. А без нее у них не работало. Можно конечно WP на ногу проца завести но это уже будет 3 веревки да и не все корпуса имеют эту ногу - abivan(31.05.2013 14:09)
- I2C неиссякаемый истчник проблем.Дело не в микросхемах.Дело в его излишней навороченности и корявости.Последняя фишка была STM и CPAL.Есть изделия которые уже не первый десяток лет на нем работают.Но тем не менее никогда его не применяю если есть PlainUser(35 знак., 31.05.2013 12:34)
- Если портировать программный проверенный I2C с контроллера на контроллер, то все безопасно. Во всяком случае у меня не было проблем лет 10. - Vladimir Ljaschko(31.05.2013 12:48)
- Чтобы не рождалось мифов, разработчику достаточно знать, что он реализовал I2C неправильно. Я знаю. - Лeoнид Ивaнoвич(29.05.2013 19:56)
- Мы вообще стараемся никогда не применять I2C. - alex68(29.05.2013 20:07)
- Вот и я думаю. Есть памяти с SPI интерфейсом или подобным (AT93xxx, AT45xxx). Зачем I2C EEPROM именно... fk0(252 знак., 29.05.2013 20:16)
- Когда садился редактировать плату, сначала собирался поставить 93Сxx. Но реалии заставили поставить 24Сxx, просто не смог развести столько выводов. - Лeoнид Ивaнoвич(29.05.2013 20:50)
- К счастью те ИС, которые нам нужны, все либо SPI, либо там можно выбирать между SPI и I2C. Это не только память, но и много чего еще. Количество выводов процессора либо еще чего-то, формирующего CS, для нас не имеет значения. - alex68(29.05.2013 20:25)
- Вот и я думаю. Есть памяти с SPI интерфейсом или подобным (AT93xxx, AT45xxx). Зачем I2C EEPROM именно... fk0(252 знак., 29.05.2013 20:16)
- Мы вообще стараемся никогда не применять I2C. - alex68(29.05.2013 20:07)