- 
	
- Круто, не знал про такую фишку:  SciFi(660 знак., 30.05.2013 17:13 - 17:16)
			
- а компилятор разве сможет просечь какое может вдруг возникнуть значение индексной переменной? - Argon(30.05.2013 19:41)
					
- run time проверка? - Evgeny_CD(30.05.2013 19:51)
							
- Кстати, компилер мог бы иметь такую опцию. Есть же проверки на переполнение стека. - SciFi(30.05.2013 20:00)
									
- Что за Apтём(104 знак., 31.05.2013 00:59)
 - Джаба, как я понимаю, в каком-то варианте компилдяции а байткод может ставить море run time проверок, индексов массива в частности. - Evgeny_CD(30.05.2013 20:20)
											
- gcc -fmudflap... - fk0(30.05.2013 20:36)
													
- Спасибо!!! Крайне интересная штука!!! ->  Evgeny_CD(30.05.2013 20:53, ссылка)
															
- И подумал я о Борланд Паскале 20-летней давности с рантаймовой проверкой индексов и прочей фигни. - Vladimir Ljaschko(31.05.2013 09:53)
																	
- ЧТД. Паскаль -- лучше чем C. - fk0(31.05.2013 11:51)
 
 - valgrind? - SciFi(30.05.2013 23:19)
 - К ней еще вот это обязательно к вдумчивому и тщательному прочтению --> - MBedder(30.05.2013 20:58, ссылка)
 
 - И подумал я о Борланд Паскале 20-летней давности с рантаймовой проверкой индексов и прочей фигни. - Vladimir Ljaschko(31.05.2013 09:53)
																	
 
 - Спасибо!!! Крайне интересная штука!!! ->  Evgeny_CD(30.05.2013 20:53, ссылка)
															
 
 - gcc -fmudflap... - fk0(30.05.2013 20:36)
													
 
 
 - Кстати, компилер мог бы иметь такую опцию. Есть же проверки на переполнение стека. - SciFi(30.05.2013 20:00)
									
 - Это я просто предположил. К тому же часто индекс может быть вычислен на этапе компиляции. - SciFi(30.05.2013 19:43)
 
 - run time проверка? - Evgeny_CD(30.05.2013 19:51)
							
 - Это ANSI? ИАР говорит   Vladimir Ljaschko(186 знак., 30.05.2013 17:21)
					
- Это C99. - SciFi(30.05.2013 17:23)
 
 
 - а компилятор разве сможет просечь какое может вдруг возникнуть значение индексной переменной? - Argon(30.05.2013 19:41)
					
 - Что, так и записано в исходнике? - Vladimir Ljaschko(30.05.2013 16:42)
 - прямо в таком виде или все-таки передается указатель на массив?  Argon(244 знак., 30.05.2013 16:33 - 16:39)
			
- в объявлении и определении функции именно так и написано, хотя, да, передается указатель на массив. компилятор даже не припугнул. Попробовал в функции обратиться к элементу с большим индексом - компилятор тоже не стал ругаться. Может быть это  kosig(63 знак., 31.05.2013 10:47)
					
- Попробовал на gcc 4.7.2 "void test(char s[const static 7])" в режиме -std=c99: SciFi(306 знак., 31.05.2013 11:19)
 
 
 - в объявлении и определении функции именно так и написано, хотя, да, передается указатель на массив. компилятор даже не припугнул. Попробовал в функции обратиться к элементу с большим индексом - компилятор тоже не стал ругаться. Может быть это  kosig(63 знак., 31.05.2013 10:47)
					
 
 - Круто, не знал про такую фишку:  SciFi(660 знак., 30.05.2013 17:13 - 17:16)