Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

416254 Топик полностью

Лeoнид Ивaнoвич (08.06.2013 22:14, просмотров: 83) ответил SciFi на +1. C гораздо проще C++. Следовательно, легче обучиться, легче обучить новые кадры, найти готовых спецов, гораздо меньше способов наговнокодить и т.д. В то же время C - вполне себе ЯВУ, для 90+% МК задач подходит отлично.

Пользуясь C++ можно писать почти как на простом C. Точно так же, как пользуясь C можно писать почти на ассемблере :)

Ответить

- Как известно, Си - это подмножество Си++ (с парой не очень существенных оговорок). Но это никак не опровергает мои доводы. - SciFi(08.06.2013 22:22)
  - Так думают только те, кто умеет писать только на С и кроме одинакового синтаксиса ничего не видят. Но при этом использует возможность компилятора С++ компилировать С код. Для остальных это, все таки, разные языки. - vanner(10.06.2013 10:30)
    - Вы не поняли. Речь как раз о том, что на C++ можно писать практически так же, как на простом C. А дополнительные возможности использовать по мере возникновения в них потребности. - Лeoнид Ивaнoвич(10.06.2013 11:48)