alex68 (09.06.2013 02:18, просмотров: 194) ответил rezident на А вот мне лично нравится прямой ввод значений. Т.е. либо переменный резистор, положение которого непосредственно задает величину параметра + у него есть границы задания величины (минимум/максимум), либо прямой цифровой ввод значения (цифроваяThere's no fate but what we make for ourselves
-
- +1. Так чаще всего и делают. Изредка вместо энкодера - кнопки "больше-меньше": - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 02:49, картинка)
- Ресурс кнопок (обычных) меньше ресурса енкодера (правильного). - alex68(09.06.2013 02:53)
- Эх, где эти правильные энкодеры? Обычно ставят механические. - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 03:00)
- Ресурс кнопок (обычных) меньше ресурса енкодера (правильного). - alex68(09.06.2013 02:53)
- В таком случае лучше по паре кнопок для изменения каждого разряда (больше-меньше) плюс энкодер для изменения больше-меньше от текущего значения. Чтобы установка параметра не занимала (условно) более пяти нажатий кнопок (если одной кнопкой rezident(191 знак., 09.06.2013 02:28)
- можно энкодер с адаптивным шагом, а ещё лучше энкодер + 2 кнопочки Adept(804 знак., 09.06.2013 02:56)
- Тогда уж это будет самым правильным :) - alex68(09.06.2013 02:41, картинка)
- реинкарнация Б5-47?? чур меня, чур... - Adept(09.06.2013 03:01)
- Угу, это ближе к прямому вводу значения будет :) - rezident(09.06.2013 02:56)
- +1. Так чаще всего и делают. Изредка вместо энкодера - кнопки "больше-меньше": - Лeoнид Ивaнoвич(09.06.2013 02:49, картинка)
