caxapa.ru :: Я бы назвал его программно-аппаратный, а не программный.

rezident (16.10.2005 22:09, просмотров: 1) ответил Xanoy на ?? Програмный UART? Проще чем апаратный UART придумать та нечего..

Я бы назвал его программно-аппаратный, а не программный. Timer_A может сам импульсы генерить на выходе, без программной "ногодрыгалки". Главное вовремя ему в регистр сравнения значения длительности импульса подбрасывать.

- Кстати, еще кошернее использовать Timer_B, а не Timer_A, т.к. у первого двойная буферизация регистра сравнения. - rezident(16.10.2005 22:11, )
  - Не выйдет с Timer_B - у него нет бита SCCI - т.е. он не защёлкивает состояние порта. Аппаратно-программный только на TIMER_A VVL1(208 знак., 19.10.2005 15:17, )
    - Не понял. Поясните, плз, зачем SCCI нужен при реализации UART? На прием? - rezident(19.10.2005 20:23, )
      - Сорри, уже понял :) Это же бит синхронной защелки по сигналу EQUx. - rezident(19.10.2005 20:25, )
  - Никогда не использовал таймера вместо UART, и посему терзают смутные сомнения - успею ли я на 250кбод/сек, данные гонять и программу обслуживать? - Xanoy(17.10.2005 00:11, )

Микроконтроллеры