caxapa.ru :: Переписывать оно уже согласно. Костыли сдерживают разработку. Сейчас прибор переделывается: новый корпус, более толстая числомолотилка, новые фичи. Вот и думаем, а не замахнуться ли на новые технологии. Все таки 21 век на дворе. То-то жизнь

mr-x (13.06.2013 18:46, просмотров: 140) ответил SciFi на ИМХО, не следует ожидать "другой жизни" с (непонятно какими) готовыми библиотеками. Лучше проанализировать, каких библиотек не хватает (а может, уже хватает?), и решить эту проблему. Собственно, рефакторинг.

Переписывать оно уже согласно. Костыли сдерживают разработку. Сейчас прибор переделывается: новый корпус, более толстая числомолотилка, новые фичи. Вот и думаем, а не замахнуться ли на новые технологии. Все таки 21 век на дворе. То-то жизнь пойдет. :) Начальство со своей точки зрения, несомненно, право. Но есть еще данность, что разработка в стиле постоянных мелких исправлений приводит в конце концов к уродству программы. То, что было приемлемо несколько лет назад в старом приборе, теперь никуда не годится. Да я и в те годы имел меньше опыта.

Ответить

- ... - mr-x(13.06.2013 19:29 - 19:32)
  - Похоже, у Вас сложности в том числе и из-за недостатка памяти. Если поделить весь интерфейс на экраны/состояния автомата и писать "свободно", не экономя память, с повторами, если хочется, то все станет понятно и очевидно. 512Kбайт кода + 16Мбайт Vladimir Ljaschko(43 знак., 13.06.2013 19:35)
    - Да, и плюс картинки на карточке. - Vladimir Ljaschko(13.06.2013 19:38)
- Вижу два варианта: на самом деле в embedded развесистые GUI не нужны. Можно нарисовать в gimp несколько красивых экранов (на каждый случай жизни), отметить нужные области как html-image-map (есть html image map editor) и в эти области выводить fk0(1063 знак., 13.06.2013 18:51 - 18:56)
  - Спасибо! Тачскрина у прибора нет и не будет. Насчет первого варианта - буду думать. Проблема в том, что у меня нет в голове решения, как делать такие интерфейсы простыми, понятными и легко изменяемыми. mr-x(535 знак., 13.06.2013 19:31)
    - Нет тачскрина -- нужно понятие "фокуса ввода" (если есть мышь, или стрелки курсора и т.п.) Если, конечно, не управление а-ля банкомат. Ну здесь руками задать порядок перехода между элементами или автоматически, если стрелки на 4 стороны fk0(36 знак., 13.06.2013 22:55)
  - В целом присоединяюсь (ибо так и делалось), кроме SDRAM - это недорого, но позволяет существенно облегчить жизнь. 1/4 VGA из SDRAM и должна работать - откуда же еще? - Vladimir Ljaschko(13.06.2013 19:19)
    - Есть ещё ПИК24 с 190 кБ (примерно) памяти на борту и палитрой. Ну и стекляшки с контроллером и памятью. - mr-x(13.06.2013 19:39)
      - Тут сказал. Сам я сторонник "все в одном" - т.е. дисплей должен быть тупым, контроллер одним, памяти много, частота >130 МГц, потому что все это стоит не дороже. - Vladimir Ljaschko(13.06.2013 19:45, ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры