LordN, философ (13.06.2013 19:24, просмотров: 176) ответил =AlexD= на Тут расчёт несколько другой. Давайте потратим много-много дешёвых нефтеджоулей сегодня, и построим инфраструктуру, которая будет давать джоули лет 30-50, к тому времени нефти станет сильно меньше, и она будет сильно дорогой... для тех, у кого нет
вряд ли это так и есть, хотя очень похоже на правду. вот смотри, самая лучшая "зеленка" - ГЭС. затраты/выход невъебенны, но приемлемы. запасы чудовищно ограничены, но имеются.
следом идет геотермалка - все еще хуже.
следом - ветер. ваще пц. никто не проводил полноценной оценки влияния в краткострочный период. а меж тем, ветряковые поля жрут до ебаной дури гигаватт и напрямую влияют на механику вращения планеты. плюс к этому перемешивают атмосферные слои.
ну и прямая солнечная радиация. запасы - просто охуенны, но и влияние на климат невъебенно. к чему приведут огромные поля отражающих/поглощающих поверхностей - хер поймёшь..
и все таки будущее за преобразователем химия-электроны.
цепь будет примерно такая - из всякого гавнища с помощью яда-термояда будут "варить" "топлива", а их уже будут "жечь" на месте для получения электронов.
ЛН