AU08 (14.06.2013 10:55, просмотров: 14757)Что такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!
-
- АЦП STM32F100 по шумности понравился. 12-ю разрядами можно пользоваться. - Юрий_СВ(19.06.2013 18:29)
- На практике: взял STM32F4 Discovery и пример от IAR по измерению напряжения питания. Результат: ANT(154 знак., 18.06.2013 17:56)
- Восстанавливаем справедливость. Cобственноручно развёл плату: 4 слоя, STM32F417ZGT6 на 144 Мгц. ANT(289 знак., 27.10.2013 23:40)
- а какова стабильность источника измеряемого сигнала/уровня? - RED_DRAGON(28.10.2013 10:53)
- Спасибо! - Nikolay801_(28.10.2013 09:02)
- Гуляют 6 разрядов?! - Это не АЦП :( - Make_Pic(19.06.2013 02:00)
- Кто скажет что это компаратор, пусть бросит в меня камень:) - lexxx-lexxx(19.06.2013 18:24)
- Вообще-то компаратор это 1-bit ADC:) - Vit(22.06.2013 09:39)
- Кто скажет что это компаратор, пусть бросит в меня камень:) - lexxx-lexxx(19.06.2013 18:24)
- Для сравнения попробовал STM32L Discovery ST ADC VREF Example. Совсем другое дело: ANT(169 знак., 18.06.2013 19:58)
- это ещё от схемотехники и разводки ПП зависит, и от выбранного режима и частоты преобразования. Да и абсолютные значения кода обычно мало интересны - koyodza(19.06.2013 10:26, ссылка)
- Кстати да, там у них таблица хитрая от частоты преобразования, и еще какая то ересь с соседними битами, типа при конкретных битах точность выше. - Make_Pic(19.06.2013 14:35)
- насчёт соседних битов подробнее, пожалуйста - koyodza(19.06.2013 16:00)
- Со мной такая прорушка случилась - перетаскивал код с 100 на 103, забыл про делитель, в результате чего АЦП тактировался 24 МГц при максимуме 14. Главное, всё работало, только появились небольшие ступеньки около кодов, кратных 64. Настолько йцукен(127 знак., 20.06.2013 13:34,
)
- :=) - koyodza(20.06.2013 13:37)
- Что типа такого: когда соседние биты меняются, погрешность меньше, в противном больше, ересь, но что вроде этого. Возможно с микрочиповским АЦП перепутал или F3 об этом написано, поищу - Make_Pic(20.06.2013 02:34)
- поищите обязательно - koyodza(20.06.2013 11:18)
- Со мной такая прорушка случилась - перетаскивал код с 100 на 103, забыл про делитель, в результате чего АЦП тактировался 24 МГц при максимуме 14. Главное, всё работало, только появились небольшие ступеньки около кодов, кратных 64. Настолько йцукен(127 знак., 20.06.2013 13:34,
- насчёт соседних битов подробнее, пожалуйста - koyodza(19.06.2013 16:00)
- Кстати да, там у них таблица хитрая от частоты преобразования, и еще какая то ересь с соседними битами, типа при конкретных битах точность выше. - Make_Pic(19.06.2013 14:35)
- Огромное спасибо! - AU08(18.06.2013 20:46)
- бывает лучше от спящего режима - Vit(18.06.2013 21:10)
- это ещё от схемотехники и разводки ПП зависит, и от выбранного режима и частоты преобразования. Да и абсолютные значения кода обычно мало интересны - koyodza(19.06.2013 10:26, ссылка)
- Восстанавливаем справедливость. Cобственноручно развёл плату: 4 слоя, STM32F417ZGT6 на 144 Мгц. ANT(289 знак., 27.10.2013 23:40)
- По моему опыту - неправда. Все не пробовал, естественно, но у 100, 103 и 105 шумы близки к теоретическому минимуму, оверсамплинг вытягивает до 14 эквивалентных бит. У 205 шумы больше, но об этом в еррате честно написано. С 300 пока дела не имел. - йцукен(14.06.2013 19:48, )
- правда. с шумами лучше всех у адука, но не попсово и дорого - RED_DRAGON(14.06.2013 11:38)
- М.б. повышенные шумы к модели STM32L151/152 не относятся? - AU08(14.06.2013 11:25)