-
- 1.5М от 256k отличаются на так уж и кардинально :) Кроме того, там тактовая этого мегаОЗУ в вибридах, похоже, /2 процессор - выигрыша по скорости у описанного мной не получится. - Evgeny_CD(16.06.2013 17:49)
- Я понимаю: энтузиазм и всё такое, но факты остаются фактами. 1.5M отличается от 256К почти на порядок (!!!). Даже если тактовая ОЗУ в 2 раза меньше, чем у проца, это всё равно 133 МГц (!!!). Хороший повод забыть эти оверлеи как страшный сон. - SciFi(16.06.2013 17:55)
- У QFP вибрида DDR контроллер не завезли. А наличие 16Мбайт SDRAM (меньше не бывает) - очень полезно! In memory DB и все такое. BGA вибриды бывают и 500 Мгц, они точно на половинной тактовой ОЗУ выиграют. зато у Вибрида плавучий SIMD NEON есть, вот Evgeny_CD(25 знак., 16.06.2013 18:05)
- А ведь Vybrid-ы есть еще и двухядерные (A5 + M4) (->). - Dir(16.06.2013 18:19, ссылка)
- У них ещё 6 УАРТов есть. Некоторым это очень нравится :-) - SciFi(16.06.2013 19:10)
- Для такого монстра могли бы и побольше насыпать. Чего мелочиться ;) - Dir(16.06.2013 19:37)
- Боятся ассоциаций с AVR, видимо :-) - SciFi(16.06.2013 19:42)
- Ассоциации могли бы возникнуть, если бы ровно 8 было. А так наоборот застолбили бы новую рыночную нишу ;) - Dir(16.06.2013 19:46)
- Точняк! 8 бит - 8 UART, 32 бита - 32 UART. - Evgeny_CD(16.06.2013 21:56)
- Ассоциации могли бы возникнуть, если бы ровно 8 было. А так наоборот застолбили бы новую рыночную нишу ;) - Dir(16.06.2013 19:46)
- Боятся ассоциаций с AVR, видимо :-) - SciFi(16.06.2013 19:42)
- Для такого монстра могли бы и побольше насыпать. Чего мелочиться ;) - Dir(16.06.2013 19:37)
- У них ещё 6 УАРТов есть. Некоторым это очень нравится :-) - SciFi(16.06.2013 19:10)
- А ведь Vybrid-ы есть еще и двухядерные (A5 + M4) (->). - Dir(16.06.2013 18:19, ссылка)
- У QFP вибрида DDR контроллер не завезли. А наличие 16Мбайт SDRAM (меньше не бывает) - очень полезно! In memory DB и все такое. BGA вибриды бывают и 500 Мгц, они точно на половинной тактовой ОЗУ выиграют. зато у Вибрида плавучий SIMD NEON есть, вот Evgeny_CD(25 знак., 16.06.2013 18:05)
- Я понимаю: энтузиазм и всё такое, но факты остаются фактами. 1.5M отличается от 256К почти на порядок (!!!). Даже если тактовая ОЗУ в 2 раза меньше, чем у проца, это всё равно 133 МГц (!!!). Хороший повод забыть эти оверлеи как страшный сон. - SciFi(16.06.2013 17:55)
- Оно заманчиво. Но набортный FLASH, да еще и такой быстрый, имеет свои преимущества :) - Evgeny_CD(16.06.2013 17:48)
- Набортный флэш имеет преимущества потому, что его себестоимость ниже, чем у набортного ОЗУ. Учитывая правильные цены на Vybrid, все эти преимущества коту под хвост. - SciFi(16.06.2013 20:51)
- А как ты думаешь - тебе описание secure boot вибрида дадут? :) - Evgeny_CD(16.06.2013 23:37)
- А оно мне надо? А если надо, то дадут. Почему нет? - SciFi(16.06.2013 23:40)
- А как ты думаешь - тебе описание secure boot вибрида дадут? :) - Evgeny_CD(16.06.2013 23:37)
- Набортный флэш имеет преимущества потому, что его себестоимость ниже, чем у набортного ОЗУ. Учитывая правильные цены на Vybrid, все эти преимущества коту под хвост. - SciFi(16.06.2013 20:51)
- 1.5М от 256k отличаются на так уж и кардинально :) Кроме того, там тактовая этого мегаОЗУ в вибридах, похоже, /2 процессор - выигрыша по скорости у описанного мной не получится. - Evgeny_CD(16.06.2013 17:49)