caxapa.ru :: NXP предсказуемее.

Гудвин^{волшебник} (16.06.2013 20:01, просмотров: 608) ответил _basile на Futjisu - лучше ?

NXP предсказуемее.

Ответить

- Но, медленнее. _basile(44 знак., 16.06.2013 20:09 - 20:11)
  - Бу-га-га. Вот уж не надо - STM32F2xx сливал вчистУю LPC17xx (пробовал декодировать MP3 c usb хоста). Что, впрочем, касается и STM32F4 vs LPC4xx. - Гудвин(16.06.2013 20:17 - 20:22)
    - Гы :) При всем уважении, не верю. С чего бы это? И там, и там 120 МГц. И там и там - 128-битная шина Flash и Flash-акселераторы. Dir(333 знак., 16.06.2013 22:01 - 22:12)
      - Гы... Ну ачепятался - одновременно с LPC17 у ST появились 32F107. С ними и экспериментировал на 72 МГц. 207 как то благополучно пропустил. 2. А почему именно LPC40xx? В серию 4000 входит LPC43xx. Они появились первыми вместе с STM32F4. Посему Гудвин(92 знак., 17.06.2013 01:39)
        
        Про STM32F1xx - верю :) Но это же не конкуренты. STM32F1xx по архитектуре (64-битная шина Flash и упрощенная матрица шин) это конкурент серии LPC13xx. Dir(1660 знак., 17.06.2013 22:41)
        
        Первый чип от STM, который руками помацал,(F103) вызывал несварение у IAR - он выплевывал окно типа "выкинь каку". В F105, попробовал положить код в SRAM. Результат оказался еще печальнее. Других STM еще не было. А LPC17 влегкую аж на 48 МГц Гудвин(369 знак., 17.06.2013 23:12)
        
        107 появился на несколько лет раньше, чем LPC17, и сравнивать их смысла нет - LPC17 нужно сравнивать с 2хх. А скорость мало кому является определяющим фактором, намного важнее набор периферии, часто потребление - koyodza(17.06.2013 11:44)
        
        Ага - еще в прошлом веке... "In October 2008, NXP announced the LPC1700 series". "STM32 Connectivity Line, with the STM32F105 (Datasheet, June09)" - Гудвин(17.06.2013 12:08)
        
        это какая ревизия даташита? 103 я применял уже в 2007, и насколько помню уже слышал о существовании 105 и 107 - koyodza(17.06.2013 12:11)
        
        Про слухи ничего не знаю. Знаю, что первые чипы появились где то осенью 2009. Хотелось обойтись более малоногими/подешевле (по сравнению с LPC1758) 105-ми. Но после тестов STM пошел лесом - тормозилло еще тот... Посему в ноябре изобразил вот эту Гудвин(21 знак., 17.06.2013 12:26)
    - PS: Последние лично не сравнивал, но уверен, что это именно так и есть... - Гудвин(16.06.2013 20:22)
      - лишь бы MAM и прочее ускорение не забажено было, а то так 2388 без MAM и юзаем:( (на 1788, конечно перешли, но неприятный осадок остался:) ну и с, а точнее без RTC тоже некузяво чуток - Vit(16.06.2013 20:32 - 20:35)

ARM, RISC-V контроллеры