caxapa.ru :: Как бы то ни было, но я прочитал каждую буковку в описании выводок проца.. не нашел куда отладочный интерфейс цепляется.

POV (17.06.2013 09:31, просмотров: 88) ответил SciFi на Имел дело с C166 (ST10) лет 12 назад. Только до XC166 дело не дошло, поэтому JTAG (OCDS) у меня не было, а был ROM monitor от Кейла.

Как бы то ни было, но я прочитал каждую буковку в описании выводок проца.. не нашел куда отладочный интерфейс цепляется.

Ответить

- А что за проц? Просто интересно. Их там целый зоопарк. - SciFi(17.06.2013 09:33)
  - Я пока не знаю.. просто изучаю семейство с намерением воспользоваться имеющимся uLink'ом. А куда его цеплять всё ещё не представляю. - POV(17.06.2013 09:38)
    - Я кагбэ намекаю, что в первом поколении семейства OCDS отсутствует. Такшта вопрос не праздный. SciFi(48 знак., 17.06.2013 09:46)
      - Я вот пока не знаю V1 там или V2. - POV(17.06.2013 09:55)
        
        О, есть инфа. SAC-C167CR-LM. Буду посмотреть что за зверь. - POV(17.06.2013 10:05)
        
        Ну да, нету там OCDS. - SciFi(17.06.2013 10:10)
        
        А как же прогу на этих процах отлаживать? Эмулятор нужен? - POV(18.06.2013 00:23 - 19.06.2013 10:55)
        
        ROM monitor. SciFi(79 знак., 19.06.2013 11:02, ссылка)
        
        хардкор - это хорошо.. но не когда надо ковырять 500 кбайт кода. - POV(19.06.2013 11:14)
        
        В 500кБайт кода разглядывать биты в отладчике без толку: за деревьями леса не видно. - fk0(19.06.2013 11:31)
        
        Килобайт 20 в времена спекки были привычны. А вот с такими объёмами, да еще в незнакомой теме ни разу не сталкивался. Ладно, будем поглядеть. - POV(19.06.2013 11:40)
        
        В спекки 20кб были сильно плотней и соответствуют где-то сотне современным (по числу логических операторов). - fk0(19.06.2013 11:45)
        
        Ну хотя бы исходники есть? - SciFi(19.06.2013 11:21)
        
        Конечно нет. Иначе бы "было неинтересно":) - POV(19.06.2013 11:39)

Микроконтроллеры