caxapa.ru :: Если бы монополизм ЖКХ не ограничивался законодательно, то боюсь, что расходы на него составляли бы не 10-20%, а как минимум 50% семейного бюджета. Как бы тогда люди жили, если на еду у многих уходит ~75%? Про default-city вообще разговор особый.

rezident (24.06.2013 23:49 - 23:53, просмотров: 114) ответил Evgeny_CD на Т.е. дерьма в этой области хватает [покажите мне отрасль, где его нет], но за 10 лет прогресс есть - которого за десятилетия советской власти не было... Про ноу-хау типа перекрестного субсидирования лучше не вспоминать...

Если бы монополизм ЖКХ не ограничивался законодательно, то боюсь, что расходы на него составляли бы не 10-20%, а как минимум 50% семейного бюджета. Как бы тогда люди жили, если на еду у многих уходит ~75%? Про default-city вообще разговор особый. У вас там до сих пор ЖКХ субсидируется, а мы на периферии примерно с 2004 года на самообеспечении живем.

Ответить

О смысле всего сущего