caxapa.ru :: Ничего страшного. Зато на практике увидите, что такое непереносимый код. Это полезно.

SciFi (26.06.2013 19:14 - 19:17, просмотров: 102) ответил Молодой коллега на Оно то конечно можно, но придется весь проект в GCC перекидывать, а это сложнее чем костыли придумать для typeof и выравнивания.

Ничего страшного. Зато на практике увидите, что такое непереносимый код. Это полезно. Мои проекты переносятся на другой компилятор минут за 15. Могу скинуть маленький пример проекта для Sourcery gcc.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Раздербаниванивание линукса показывает что его код как раз и есть трудно переносимый, так зачем мне GCC? - Молодой коллега(27.06.2013 11:03)
  - Я думаю в таких заявлениях стоит упоминать переносимость какого рода упоминается. Между компиляторами или между архитектурами. Те же директивы выравнивания полей структуры в GCC сильно облегчают понимание и написание программы, как и typeof, а IAR amx(193 знак., 27.06.2013 11:40)
    - Линукс настолько популярен, что Интел даже добавил поддержку гнуизмов в свой компилятор, чтобы можно было собирать линукс :-) - SciFi(27.06.2013 12:30)
  - Как зачем? Чтобы скомпилировать драйвер EHCI. Кстати, а вы думали, что наш пламенный товарищ шутил, когда говорил, что линукс - это паделка финских студентов? - SciFi(27.06.2013 11:12)
    - Ну тогда давайте честно скажем что переносимость кода не зависит от компилятора, а зависит от разработчика. - Молодой коллега(27.06.2013 11:26)
      - Кто сказал, что переносимость кода зависит от компилятора? Я всего лишь предложил использовать gcc, так как в коде драйвера EHCI много гнуизмов. Чистый прагматизм. - SciFi(27.06.2013 12:08)
        
        Я тоже считаю, нужно по-возможности больше гнуизмов пихать куда нужно и не нужно. Тогда не будет возникать дурных мыслей про IAR и т.п. - fk0(27.06.2013 12:30 - 12:38)

Средства и методы разработки