caxapa.ru :: ;-) Привет всем. Как-бы хмега уже не подходит. Занимаюсь выбором нового мк. Выбор пал на кортекс, в честности на STM32F103RC. Надо, пару таймеров, SPI, D\A и все. Ну может юсб.

M@RS (05.07.2013 16:11, просмотров: 16050)

;-) Привет всем. Как-бы хмега уже не подходит. Занимаюсь выбором нового мк. Выбор пал на кортекс, в честности на STM32F103RC. Надо, пару таймеров, SPI, D\A и все. Ну может юсб. Пару вопросов: - чем их прошивать лучше, иногда может и отлаживать? - среду разработки какую лучше взять? - стоит ли их закладывать в новые разработки или может новее что то или лучше?

Ответить

- Xmega тоже не подошла? :) - Ксения(05.07.2013 16:22)
  - да кабы да.... но пока появилось время попробовать варианты. Она устарела, второе мне надо 16 бит SPI что бы вычитывал из АДС за раз, данные 16битные, накопление лучше тогда 32битами оперировать. Ну деление аппаратное у них читал .тоже в принципе M@RS(127 знак., 05.07.2013 16:29)
    - DMA запустите, и будет у вас хоть 16 бит, хоть 24, хоть 32. Причем, сам даже в память положит. - Ксения(05.07.2013 19:59)
      - ДМА фигня... Когда забирал оттуда данные (на примере внутреннего АЦП испытал) то иногда збои были.. - M@RS(05.07.2013 21:23)
        
        почему так происходило времени разбираться не было.... но осадок остался. - M@RS(05.07.2013 21:30)
      - Точно! Не сдавайтесь, дайте Атмелу ещё один шанс :-) - SciFi(05.07.2013 20:02)
- уж ф40х бери - RED_DRAGON(05.07.2013 16:15)
  - Тогда уж лучше STM32F3xx бери (->). Железо для отладки - ST-Link/V2. Там же можно и STM32F3Discovery прикупить. Тоже можно для отладки использовать. Среда - знакомая по ATMega IAR. Dir(384 знак., 06.07.2013 12:34, ссылка, ссылка)
    - Спасибо за ссылки. Был на EVOCOM. Встретил сокурсника, его кантора... ;-) Вместе даже учились на фдп в КПИ. Помню он набрал на 1 бал по математике больше чем я. я 34, он 35 из 36 возможных. - M@RS(12.07.2013 22:14)
    - А лекарством для иара подсобить можете? - M@RS(07.07.2013 14:10)
      - => - Ксения(07.07.2013 14:14, ссылка)
    - Спасибо, дельный совет. АЦП16 бит надо в принципе пару оу тоже. - M@RS(06.07.2013 18:55)
    - Кто такая ART? - Make_Pic(06.07.2013 16:37)
      - Adaptive real-time accelerator. Т.е. это та дама, которая в STM32F4xx есть (совместно с 128-битной шиной для обращения к Flash), а в STM32F3xx отсутствует ;) - Dir(06.07.2013 19:45)
        
        А оно для F3 и не так нужно - Make_Pic(08.07.2013 01:32)
        
        только что не знал, что это такое, а уже знаешь, что для F3 оно не нужно )) - nanorobot(08.07.2013 05:20)
        
        сурьЁзно!? - Make_Pic(08.07.2013 16:34)
        
        :=) - koyodza(08.07.2013 12:31)
        
        :)))) - Make_Pic(08.07.2013 16:32)
  - мда... техника шагнула. спасибо. STM32F405RG тогда. А шить чем ? - M@RS(05.07.2013 16:20)
    - по описанным требованиям проходит даже F100, а это раза в 4 дешевле, чем F405. Для отладки лучше J-Link или U-Link (но U-link работает только с кейлом). Прошивать на производстве обычно лучше через UART - koyodza(05.07.2013 17:48)
      - Я тоже на STM32F100CBT6B остановился для бизнес решения. А так под руками и STM32F207 и STM32F407 и STM32F302 - Make_Pic(05.07.2013 17:57)
        
        Их хоть с производства не собираются снимать пока? - M@RS(05.07.2013 21:29)
        
        вроде бы ST редко снимает с производства, это не атмел - koyodza(05.07.2013 21:34, ссылка)
        
        В принципе все есть. А если с 256к-512кб (картинки хранить и звуки тоже) и USB, то что тогда посоветуешь? - M@RS(05.07.2013 21:38)
        
        F103RCT / RET, например. Если по ресурсам достаточно. Звуки если на встроенный динамик выводить, то ЦАП не нужен, читай - koyodza(05.07.2013 21:45, ссылка, ссылка)
        
        Ну в общем мой первый выбор был самый оптимальный... - M@RS(05.07.2013 22:24)
        
        ты ж подробности задачи не озвучил, потому сложно понять что будет оптимальнее. Всё ведь от мелочей зависит - koyodza(05.07.2013 23:06)
        
        А иногда бывает просто не важно. Тогда приходится придумывать целую теорию, чтобы объяснить оптимальность выбора :-) - SciFi(06.07.2013 01:44)
    - ST-LINK - и шить, и внутрисхемно отлаживать. Или какой-нить STM32 Discovery - у него ST-LINK внутре. И цены на это дело смешные. - SciFi(05.07.2013 16:22)
      - Спасибо. Цена в принципе не критична... могу позволить себе. А Среда разработки? Кайл? - M@RS(05.07.2013 16:32)
        
        В кейле удобный отладчик: регистры периферии показаны в виде диалогов. В яре такого нет. Ну а поклонники хардкора юзают gcc. - SciFi(05.07.2013 16:36)
        
        какос... - RED_DRAGON(05.07.2013 16:35)
        
        гцц... - RED_DRAGON(05.07.2013 16:35)
        
        прикручивается и дибажится все по стлинку. (у мну дискавери с ф407) - RED_DRAGON(05.07.2013 16:36)
        
        TE-ST-LINK подойдет? или лучше с клонами не заворачиваться? - M@RS(05.07.2013 16:46)
        
        А смысл? Для экономии? Про ST-LINK (или ST-LINK/V2) хотя бы известно, что он точно работает. - SciFi(05.07.2013 16:50)
        
        Доступно то и то... В принципе согласен. Время потраченное на поиск багов будет стоить больше... Спасибо. - M@RS(05.07.2013 16:52)
        
        Порылся в закормах нашел джет5-Линк. Им можно шить и дебажить? - M@RS(06.07.2013 18:05)
        
        Им можно все, если переделать в v8 :) - Гудвин(06.07.2013 18:12)
        
        ;-) хм.... есть время можно попобовать... только где скачать прошивку для версии v8? - M@RS(06.07.2013 18:18)
        
        прямо тут... - Гудвин(06.07.2013 18:31, ссылка)
        
        Только железо требуется немного "подпилить". Гудвин(06.07.2013 18:36)
        
        ;-) Не.... Спасибо. Паяльника дома нет уже 2.5года. Лучше куплю СТ-линк. - M@RS(06.07.2013 18:40)
        
        Дык гводь на газ :) Получится не хуже (может даже и лучше), чем на этой какртинке ;) - Гудвин(06.07.2013 18:43)
        
        ;-) да не проще сесть в машину и съездить на радиорынок. - M@RS(06.07.2013 18:48, ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры