caxapa.ru :: уж ф40х бери

RED_DRAGON (05.07.2013 16:15, просмотров: 232) ответил M@RS на ;-) Привет всем. Как-бы хмега уже не подходит. Занимаюсь выбором нового мк. Выбор пал на кортекс, в честности на STM32F103RC. Надо, пару таймеров, SPI, D\A и все. Ну может юсб.

уж ф40х бери

- Тогда уж лучше STM32F3xx бери (->). Железо для отладки - ST-Link/V2. Там же можно и STM32F3Discovery прикупить. Тоже можно для отладки использовать. Среда - знакомая по ATMega IAR. Dir(384 знак., 06.07.2013 12:34, ссылка, ссылка)
  - Спасибо за ссылки. Был на EVOCOM. Встретил сокурсника, его кантора... ;-) Вместе даже учились на фдп в КПИ. Помню он набрал на 1 бал по математике больше чем я. я 34, он 35 из 36 возможных. - M@RS(12.07.2013 22:14)
  - А лекарством для иара подсобить можете? - M@RS(07.07.2013 14:10)
    - => - Ксения(07.07.2013 14:14, ссылка)
  - Спасибо, дельный совет. АЦП16 бит надо в принципе пару оу тоже. - M@RS(06.07.2013 18:55)
  - Кто такая ART? - Make_Pic(06.07.2013 16:37)
    - Adaptive real-time accelerator. Т.е. это та дама, которая в STM32F4xx есть (совместно с 128-битной шиной для обращения к Flash), а в STM32F3xx отсутствует ;) - Dir(06.07.2013 19:45)
      - А оно для F3 и не так нужно - Make_Pic(08.07.2013 01:32)
        
        только что не знал, что это такое, а уже знаешь, что для F3 оно не нужно )) - nanorobot(08.07.2013 05:20)
        
        сурьЁзно!? - Make_Pic(08.07.2013 16:34)
        
        :=) - koyodza(08.07.2013 12:31)
        
        :)))) - Make_Pic(08.07.2013 16:32)
- мда... техника шагнула. спасибо. STM32F405RG тогда. А шить чем ? - M@RS(05.07.2013 16:20)
  - по описанным требованиям проходит даже F100, а это раза в 4 дешевле, чем F405. Для отладки лучше J-Link или U-Link (но U-link работает только с кейлом). Прошивать на производстве обычно лучше через UART - koyodza(05.07.2013 17:48)
    - Я тоже на STM32F100CBT6B остановился для бизнес решения. А так под руками и STM32F207 и STM32F407 и STM32F302 - Make_Pic(05.07.2013 17:57)
      - Их хоть с производства не собираются снимать пока? - M@RS(05.07.2013 21:29)
        
        вроде бы ST редко снимает с производства, это не атмел - koyodza(05.07.2013 21:34, ссылка)
        
        В принципе все есть. А если с 256к-512кб (картинки хранить и звуки тоже) и USB, то что тогда посоветуешь? - M@RS(05.07.2013 21:38)
        
        F103RCT / RET, например. Если по ресурсам достаточно. Звуки если на встроенный динамик выводить, то ЦАП не нужен, читай - koyodza(05.07.2013 21:45, ссылка, ссылка)
        
        Ну в общем мой первый выбор был самый оптимальный... - M@RS(05.07.2013 22:24)
        
        ты ж подробности задачи не озвучил, потому сложно понять что будет оптимальнее. Всё ведь от мелочей зависит - koyodza(05.07.2013 23:06)
        
        А иногда бывает просто не важно. Тогда приходится придумывать целую теорию, чтобы объяснить оптимальность выбора :-) - SciFi(06.07.2013 01:44)
  - ST-LINK - и шить, и внутрисхемно отлаживать. Или какой-нить STM32 Discovery - у него ST-LINK внутре. И цены на это дело смешные. - SciFi(05.07.2013 16:22)
    - Спасибо. Цена в принципе не критична... могу позволить себе. А Среда разработки? Кайл? - M@RS(05.07.2013 16:32)
      - В кейле удобный отладчик: регистры периферии показаны в виде диалогов. В яре такого нет. Ну а поклонники хардкора юзают gcc. - SciFi(05.07.2013 16:36)
      - какос... - RED_DRAGON(05.07.2013 16:35)
        
        гцц... - RED_DRAGON(05.07.2013 16:35)
        
        прикручивается и дибажится все по стлинку. (у мну дискавери с ф407) - RED_DRAGON(05.07.2013 16:36)
        
        TE-ST-LINK подойдет? или лучше с клонами не заворачиваться? - M@RS(05.07.2013 16:46)
        
        А смысл? Для экономии? Про ST-LINK (или ST-LINK/V2) хотя бы известно, что он точно работает. - SciFi(05.07.2013 16:50)
        
        Доступно то и то... В принципе согласен. Время потраченное на поиск багов будет стоить больше... Спасибо. - M@RS(05.07.2013 16:52)
        
        Порылся в закормах нашел джет5-Линк. Им можно шить и дебажить? - M@RS(06.07.2013 18:05)
        
        Им можно все, если переделать в v8 :) - Гудвин(06.07.2013 18:12)
        
        ;-) хм.... есть время можно попобовать... только где скачать прошивку для версии v8? - M@RS(06.07.2013 18:18)
        
        прямо тут... - Гудвин(06.07.2013 18:31, ссылка)
        
        Только железо требуется немного "подпилить". Гудвин(06.07.2013 18:36)
        
        ;-) Не.... Спасибо. Паяльника дома нет уже 2.5года. Лучше куплю СТ-линк. - M@RS(06.07.2013 18:40)
        
        Дык гводь на газ :) Получится не хуже (может даже и лучше), чем на этой какртинке ;) - Гудвин(06.07.2013 18:43)
        
        ;-) да не проще сесть в машину и съездить на радиорынок. - M@RS(06.07.2013 18:48, ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры