caxapa.ru :: Интересно, у меня одного ощущение, что STM32 слишком наворочен, чтобы пользовать его без внимательного чтения даташита, но недостаточно наворочен, чтобы пользовать его без геморроя. Пардон за fuzzi logic.

АПМ (05.07.2013 18:42, просмотров: 19682) MBedder

Интересно, у меня одного ощущение, что STM32 слишком наворочен, чтобы пользовать его без внимательного чтения даташита, но недостаточно наворочен, чтобы пользовать его без геморроя. Пардон за fuzzi logic.

- так и пользую - в даташит почти не заглядываю. StdLib + примеры из сети. - zeleny(05.07.2013 21:19)
  - Ну, это да. Иногда еще методом тыка. - АПМ(05.07.2013 22:40)
    - Прикольно. Это для адреналина что ли? Embedded systems design - Russian roulette style! С шестого раза точно попадёшь :-) - SciFi(06.07.2013 18:48)
      - Отсутствие опыта применения метода тыка, говорит только об отсутствии опыта. - АПМ(07.07.2013 09:57)
        
        Именно так. Когда начинал, тоже сидел, думал, как прога работать будет в разных ситуациях. Более опытный чел посоветовал : "не парься, пиши код и запускай, смотри что получается, а то так и через год результатов не будет". И реально, дело пошло. tesla(274 знак., 07.07.2013 11:24 - 11:27)
        
        Правы оба - и отладка нужна, и думать головой нужно :) По себе знаю, написание-отладка по частям без увязки в целостный проект со 100% функциональностью удлиняет работу. - Vladimir Ljaschko(07.07.2013 11:33)
        
        У меня кагбэ был протест против принципиального отказа читать даташит. А как образовательное упражнение - экспериментируйте ради бога. SciFi(134 знак., 07.07.2013 11:38)
        
        Ну да. А че такое предвзятое отношение к STM ? А у PIC, AVR и прочих MSP даташит читать не надо ? Или сильно по диагонали ? Единственное, что напрягает в STM - они бы назначения пинов в юзер мануаль засунули. А то как-то тяжко метаться между tesla(22 знак., 07.07.2013 11:41 - 11:46)
        
        попробуйте так - koyodza(07.07.2013 12:30, ссылка)
        
        Ага, я понял: принтер сломался :-) - SciFi(07.07.2013 11:47)
        
        Гы, просто охренеть Ж8-О. А слабО методом тыка определить куда в STM32F4xx нужно 9 Вольт подавать? ;-) - Dir(07.07.2013 10:14)
        
        Передо мной пока не стояло такой задачи. Видимо сказывается недостаток опыта. - АПМ(07.07.2013 10:33)
        
        Каждый опытный чувак знает, что подавать надо не 9, а 12 В :-) - SciFi(07.07.2013 10:29)
        
        О, Вы это знаете. - АПМ(07.07.2013 10:35)
        
        Да не, там 8..9 В. Это я так, чтобы точно пару портов выжгло :-) - SciFi(07.07.2013 10:38)
        
        И что, получилось? - АПМ(07.07.2013 10:42)
        
        Ну авто аккум дает до 800 ампер. ... конечно получилось! - Ralex(07.07.2013 11:59)
      - наоборот: пока все работает - нет смысла лезть в даташит - zeleny(06.07.2013 18:55)
- STM32 оставляет впечатление дома, который строили сразу со всех четырех углов, да еще и по разным проектам. В центре не срослось. :) - Ксения(05.07.2013 20:06)
  - Зато, когда войдешь - уже не захочется вылезать. Там таймеры работают - мама не горюй. Найди аналог. - tesla(06.07.2013 21:38 - 21:41)
  - Мне тоже он иногда напоминает Вавилонскую башню. - АПМ(05.07.2013 23:54)
  - Думаю, раз в 10 лет не лишне овладеть принципиально новой техникой на будущие 10 лет. Когда-то это было 51, когда-то AVR теперь это ARM. Инвестиция в себя. - Юра(05.07.2013 20:28, )
    - А чего было до 51-го? - Ксения(05.07.2013 20:45)
      - Z80 - tesla(07.07.2013 10:25)
      - До 51 главное было девушки)) А на их фоне 580, 589, 48. Из экзотики СОР4хх. - Юра(05.07.2013 21:13, )
        
        Да были COPы ;) - Make_Pic(06.07.2013 04:24)
      - На 8080 лепили - Vladimir Ljaschko(05.07.2013 20:47)
        
        И на 8085... - ut1wpr(07.07.2013 01:56)
        
        587,589? - Make_Pic(06.07.2013 04:26)
        
        На i80186 до сих пор производим один тип контроллера, несмотря на то, что он снят с производства несколько лет назад. Вот кончатся складские запасы и перейдем на Cortex :) - rezident(05.07.2013 21:04)
        
        Какая частота? Я понемногу подпиливаю core 80186 под свои нужды - Make_Pic(06.07.2013 04:29)
        
        Респект. Либо реализация очень удачна, либо постановка задачи особенная. В любом случае +105000. - framer(05.07.2013 22:28)
        
        Пульты управления рентгеновских аппаратов еще пару лет назад шли на 51-х. Последнее время пошли на 80186. Видать складские запасы 51 кончились :) Codavr(93 знак., 06.07.2013 00:00 - 00:03)
        
        Здорово! Самое приятное в этом деле - это программирование и эмуляция под ДОС. - Vladimir Ljaschko(05.07.2013 21:14)
        
        Угу. В свое время операционка и интерпретатор языка для прикладной части были написаны на ASM под x86. Оттуда и тянется вся эта эпопея :( - rezident(05.07.2013 22:12)
        
        Я писал на Борланд Паскале 6 и 7. - Vladimir Ljaschko(06.07.2013 12:34)
        
        Борланд-Паскаль это Delphi? - Ксения(06.07.2013 20:59)
        
        Это тоже, что Турбо Си, только Паскаль. Дельфи - это уже виндовс. Еще Турбо Вижен Си был. А еще "операционка" типа реалтайм, на самом деле надстройка над ДОС (посаженная на досовское прерывание) Деск Вью :) - tesla(07.07.2013 10:32)
        
        Из квазиграфики :) - Make_Pic(07.07.2013 10:47)
        
        Это BP. Полный так обзывался... "Turbo" для DOS + TPW для Win3.x Дельфи появился позже. - Гудвин(06.07.2013 21:34, картинка)
        
        да, сначала был ТурбоПаскаль, потом стал Борланд Паскаль (честно покупал 7.0 версию коробочную с кучей документации), потом Дельфя появился - RED_DRAGON(06.07.2013 22:02)
        
        турбо он был еще пятым, ели мне не изменяет память - Make_Pic(07.07.2013 01:42)
        
        Для контроллера с 32кБ ОЗУ? О_о - rezident(06.07.2013 20:53)
        
        что за интерпретатор - какой язык? - Make_Pic(06.07.2013 04:35)
        
        Свой собственный. Базовые операции для двух переменных, если кратко описывать. Прикладная задача пишется в среде разработки (она тоже своя), компилируется в ASM x86, создается объектный модуль и загружается напрямую в контроллер или линкуется rezident(60 знак., 06.07.2013 20:57)
- Пытаюсь понять эту глубокую мысль. Пока не получается. - SciFi(05.07.2013 19:39)
  - он наверное имеет ввиду, что ламерам нех соваться из-за слишком высокой сложности. Но недостаточно наворочано, чтобы хомячки и нубы могли использовать, просто расставляя птички по чекбоксам - koyodza(05.07.2013 19:43)
    - О! Должно быть оно. Спасибо. То есть "слишком навороченный" - это сложный. А "просто навороченный" - это птички и чекбоксы. Fuzzy logic indeed. - SciFi(05.07.2013 19:45 - 19:47)
  - краткий перевод: "Не прочитал даташит - жди геморрой" - Snaky(05.07.2013 19:41)
    - Тогда вопрос прочитавшим даташит STM32F100xx. Почему, с внешим клоком TIM15 работает, а TIM16/17 - хрен? - АПМ(05.07.2013 22:35 - 06.07.2013 07:45)
- Чтобы лучше понимать в навороченности, стоит посмотреть тему про таймер F407, или в LPC. - Vladimir Ljaschko(05.07.2013 18:53)
  - Был бы признателен за ссылку на тему. - АПМ(05.07.2013 19:21)
    - Глаза опусти. Или с планшета читаешь? - Vladimir Ljaschko(05.07.2013 19:25)
      - А, это. Нету там ничего про навороченность. - АПМ(05.07.2013 22:30)

ARM, RISC-V контроллеры