Evgeny_CDАрхитектор (15.07.2013 20:13, просмотров: 396) ответил General на Нет такого угла. Бессмысленно учить эскимосский язык. ARM продавил независимость поставщиков ядра от производителей кремния. Ему может противостоять только другой ARM. Это как Эппл и Микрософт.-
- Добавьте веса аргументу: придумайте задачу, в которой 100 МГц флэш даст реальные преимущества перед всякими акселераторами. Потому что пока это сферическая конина в вакууме. - SciFi(15.07.2013 23:45)
- Жручесть. -> вот там хорошо рост перфоманса от тактовой показан - Evgeny_CD(16.07.2013 00:04, ссылка)
- RX700. 240 Мгц. Если мне удастся турбировать FLASH будет MAM 2:1. А вот 20 Мгц атмеловый флеш на 200 Мгц будет бесполезен. - Evgeny_CD(15.07.2013 23:50)
- 8 тактов на вход в прерывание. Можно 1 Мгц прерывания обрабатывать. А уж 100 кгц прерывания ваще будут незаметны для системы. - Evgeny_CD(15.07.2013 23:49)
- Такие вещи обычно легко делаются в on-chip SRAM. Так что не аргумент. - SciFi(15.07.2013 23:54)
- Комплекс аргументов. 8 тактов на прерывание, плавучка, нулевая еррата, PQFP 176 и проч. - Evgeny_CD(16.07.2013 00:07)
- Такие вещи обычно легко делаются в on-chip SRAM. Так что не аргумент. - SciFi(15.07.2013 23:54)
- если рядом на кристалле есть ядро от ARM )))) - Mahagam(15.07.2013 20:18)
- А вот и посмотрим. Есть фуджики Cortex-M4 с FLASH 72 Mhz, RX600 со 100 Mhz. Вот вскрытие и покажет. - Evgeny_CD(15.07.2013 21:46)
- Добавьте веса аргументу: придумайте задачу, в которой 100 МГц флэш даст реальные преимущества перед всякими акселераторами. Потому что пока это сферическая конина в вакууме. - SciFi(15.07.2013 23:45)