-
- Керосиновая лампа жрет топлива как мопед на холостом ходу. Думаю что генератор последнего может не один приемник прокормить... =))) - ShiphT(26.10.2005 15:10,
)
- а какое отличие от данного случая ? volkanaft(168 знак., 26.10.2005 15:23,
)
- Отличие - простое. Керосинка выделяет почти киловатт энергии. (можете проверить вскипятив на ней литр воды и замерив время и начальную темп-ру). А теперь представим этот киловат в виде 12 вольтового источника - скока мы прокормим приемников? - ShiphT(26.10.2005 15:27,
)
- ладно , а где собственно в такого рода преобразователе потери будут? - volkanaft(26.10.2005 15:31,
)
- 1) Керосинка больше киловатта 2) У нее температура в сотни по цельсию, т.е. по Карно может быть довольно хороший КПД. - Николай Коровин(26.10.2005 15:30,
)
- Ну у меня получалось около 1,1 киловатта. Это смотря как фитиль зажать =)) - ShiphT(26.10.2005 15:33,
)
- Ну у меня получалось около 1,1 киловатта. Это смотря как фитиль зажать =)) - ShiphT(26.10.2005 15:33,
- ладно , а где собственно в такого рода преобразователе потери будут? - volkanaft(26.10.2005 15:31,
- Блин, ну чё вы как дети. детекторный приёмник имеет КПД бесконечность, т.к. не потребляет вообще ничего :-) - Shura(26.10.2005 15:27,
)
- а ветряная мельница, гидростанция и п.р.? Принцип тот-же - делаем энергию из того что есть вокруг. - ShiphT(26.10.2005 15:29,
)
- А в данном случае мы volkanaft(148 знак., 26.10.2005 15:39,
)
- Нет! Нет! И нет! Просто для получения N тепла мы берем N/2 энергии из розетки, а остальное - из забортного воздуха. Поэтому в результате мы имеем в 2 раза больше тепла чем взяли из розетки. И 200 - это применительно к розетке only! А в действительности (с ShiphT(61 знак., 26.10.2005 15:44,
)
- а куда еще 10% дел? налог?=) - she(26.10.2005 15:48,
)
- а куда еще 10% дел? налог?=) - she(26.10.2005 15:48,
- Нет! Нет! И нет! Просто для получения N тепла мы берем N/2 энергии из розетки, а остальное - из забортного воздуха. Поэтому в результате мы имеем в 2 раза больше тепла чем взяли из розетки. И 200 - это применительно к розетке only! А в действительности (с ShiphT(61 знак., 26.10.2005 15:44,
- Во ! А энергия солнца на землю не поступает? volkanaft(61 знак., 26.10.2005 15:35,
)
- Поступает, Но говорить что КПД у солнечных батарей больше 100%, или называть их вечным двигателем - в корне неверно. Это относится и к детекторному приемнику =) - ShiphT(26.10.2005 15:40,
)
- А что касаемо детекторного приемника то прямое преобразование эн. электромагнитного излучения в звуковые колебания - volkanaft(26.10.2005 16:12,
)
- Что касаемо солнечных батарей, то КПД 15% считается здоровским и чситаться вечным двигателем не может по определению, солнце скоро погаснет и батарея перестанет работать с другой стороны Russ(125 знак., 26.10.2005 15:54,
)
- А что касаемо детекторного приемника то прямое преобразование эн. электромагнитного излучения в звуковые колебания - volkanaft(26.10.2005 16:12,
- Поступает, Но говорить что КПД у солнечных батарей больше 100%, или называть их вечным двигателем - в корне неверно. Это относится и к детекторному приемнику =) - ShiphT(26.10.2005 15:40,
- А в данном случае мы volkanaft(148 знак., 26.10.2005 15:39,
- а ветряная мельница, гидростанция и п.р.? Принцип тот-же - делаем энергию из того что есть вокруг. - ShiphT(26.10.2005 15:29,
- Отличие - простое. Керосинка выделяет почти киловатт энергии. (можете проверить вскипятив на ней литр воды и замерив время и начальную темп-ру). А теперь представим этот киловат в виде 12 вольтового источника - скока мы прокормим приемников? - ShiphT(26.10.2005 15:27,
- а какое отличие от данного случая ? volkanaft(168 знак., 26.10.2005 15:23,
- Вперед! За шнобелевкой! - Russ(26.10.2005 15:05,
)
- вместе с ShiphT . . . - volkanaft(26.10.2005 15:10,
)
- Так это не мне, это Вам надоть в Стокгольм ехать . . . - volkanaft(26.10.2005 15:09,
)
- Издеваетесь? Да за это в школе двойки ставят. Формулу Карно быстренько вспомните, и поймете, почему ВД второго рода (который вы тут нарисовали) невозможен. КПД в идеале единицы процентов будет. - Николай Коровин(26.10.2005 15:11,
)
- Законный вопрос ! -> утверждение "КПД при пересчете розетка/тепло получается в 200% запросто. " неверно. - volkanaft(26.10.2005 15:27,
)
- Законный ответ по ссылке. Просто рекламщики это КПД называют =) - ShiphT(26.10.2005 15:35,
, ссылка)
- Не в первый раз уже, и не только рекламщики . . . volkanaft(186 знак., 26.10.2005 15:54,
)
- Ну я сечас делаю холдильник на Пельтье с COP больше 1, но это никак не КПД! - Russ(26.10.2005 15:56,
)
- никогда не слыхал о пельте с КОП > 1. откуда дровишки? - LordN(26.10.2005 20:39,
)
- а схему теплового обмена можно ? - volkanaft(26.10.2005 16:08,
)
- Одна сторона охлаждается, другая нагревается и наоборот, если интересно => - Russ(26.10.2005 16:16,
, ссылка)
- Спасибо , теперь понял -> volkanaft(224 знак., 26.10.2005 17:12,
)
- Модули еще в дороге - Russ(26.10.2005 21:28,
)
- Модули еще в дороге - Russ(26.10.2005 21:28,
- Спасибо , теперь понял -> volkanaft(224 знак., 26.10.2005 17:12,
- Одна сторона охлаждается, другая нагревается и наоборот, если интересно => - Russ(26.10.2005 16:16,
- никогда не слыхал о пельте с КОП > 1. откуда дровишки? - LordN(26.10.2005 20:39,
- Ну я сечас делаю холдильник на Пельтье с COP больше 1, но это никак не КПД! - Russ(26.10.2005 15:56,
- Не в первый раз уже, и не только рекламщики . . . volkanaft(186 знак., 26.10.2005 15:54,
- Законный ответ по ссылке. Просто рекламщики это КПД называют =) - ShiphT(26.10.2005 15:35,
- Законный вопрос ! -> утверждение "КПД при пересчете розетка/тепло получается в 200% запросто. " неверно. - volkanaft(26.10.2005 15:27,
- Издеваетесь? Да за это в школе двойки ставят. Формулу Карно быстренько вспомните, и поймете, почему ВД второго рода (который вы тут нарисовали) невозможен. КПД в идеале единицы процентов будет. - Николай Коровин(26.10.2005 15:11,
- вместе с ShiphT . . . - volkanaft(26.10.2005 15:10,
- Керосиновая лампа жрет топлива как мопед на холостом ходу. Думаю что генератор последнего может не один приемник прокормить... =))) - ShiphT(26.10.2005 15:10,