Ксения (18.07.2013 21:12, просмотров: 160) ответил Белый Жрец на Интересные у Вас интересы))) вот такой вопрос: берём мотаем спиральную катушку. скажем МГТФ в спиральной канавке по оргстеклу. Распологаем горизонтально. меряем индуктивность. Располагаем вертикально - меряем индуктивность. Продолжая поворот опять-
- Жезл сделайте сами. Поищите в трудах Гребенникова. Если есть желание - чтобе не нервировать местный люд - пишите в личку. Я не знаю вашей цели - может что подскажу по поводу измерения. Я не сторонник эфира. но то что под ним понимают не стоит Белый Жрец(299 знак., 19.07.2013 08:56)
- Конденсатор точно такая же антенна для радиоволн. Только катушка ловит магнитную составляющую ЭМВ, а кондёр электрическую :-) - Shura(18.07.2013 21:15)
- в коаксиальном оно получается только на выводы наводится. Хотя у кенотрона площадь выводов будет не меньше той, что внутри спрятана - koyodza(18.07.2013 22:33)
- Вовсе нет, всё зависит от длины волны и поляризации - Shura(18.07.2013 23:39)
- ну то само собой. Но при той геометрии это будут волны миллиметрового диапазона. Ну сантиметрового в крайнем случае - koyodza(19.07.2013 10:25)
- как раз мобилки с вайфаями :-) - Shura(19.07.2013 11:26)
- не, 2,4ГГц это 125 мм, а тут всего 5-10-15 мм диаметр анода, так что частота резонанса этого волновода намного выше - koyodza(19.07.2013 11:29)
- Ну да. Тогда спутники только остаются :-) - Shura(19.07.2013 11:32)
- не, 2,4ГГц это 125 мм, а тут всего 5-10-15 мм диаметр анода, так что частота резонанса этого волновода намного выше - koyodza(19.07.2013 11:29)
- как раз мобилки с вайфаями :-) - Shura(19.07.2013 11:26)
- ну то само собой. Но при той геометрии это будут волны миллиметрового диапазона. Ну сантиметрового в крайнем случае - koyodza(19.07.2013 10:25)
- Вовсе нет, всё зависит от длины волны и поляризации - Shura(18.07.2013 23:39)
- А сложно ли посчитать, какова будет резонансная частота, если конденсатор - циллиндр с тонкой нитью по оси? И будет ли частота зависеть от длины цилиндра или только от диаметра? Какие-нибудь проги это дело считают? - Ксения(18.07.2013 21:22)
- ёмкость рассчитывается по той же методике, что для коаксиального кабеля. Она будет прямо пропорциональна длине цилиндра, если не учитывать эффекты на краях а сам цилиндр считать идеальным. Резонансную частоту посчитать сложно koyodza(212 знак., 18.07.2013 23:24, ссылка, ссылка)
- Емкость цилиндрического конденсатора я сама знаю, как считать. Это даже в Википедии написано. Из одной только величины емкости никак не следует какая-то избирательная частота, т.к. нет дополнительной индуктивности. Меня же интересует циллиндр, как Ксения(137 знак., 18.07.2013 23:43)
- теоретически конечно будет. Но практически на той длине волны, на которую настроен цилиндр, уже сами выводы внутри лампы даже без учёта внешнего подключения будут обладать достаточной индуктивностью, чтобы образовался ФНЧ и всё задавилось - koyodza(19.07.2013 10:29)
- Здрасьте, что значит нет индуктивности. Любой провод имеет индуктивность! - Shura(18.07.2013 23:45)
- У провода индуктивности кот наплакал. С такой индуктивностью контур окажется настолько
ДОБРОтнымЗЛОтным :), что вряд ли в нем зародится амплитуда достаточной мощности. - Ксения(19.07.2013 00:11)- Добротность от индуктивности не зависит никак - Shura(19.07.2013 08:14)
- Чтобы не доставли местные злыдни своими язвительными репликами, пользуйте 6Ц5С в дифференциальном включении. Или две 1ц11 на штанге (классика- см. "Охотники за привидениями"). Будете гарантированно отлавливать границы эфирных потоков ;) - Гудвин(19.07.2013 05:46)
- следующий на очереди эффект Казимира - Snaky(19.07.2013 05:49)
- У провода индуктивности кот наплакал. С такой индуктивностью контур окажется настолько
- Есть рентгеновские трубки, работающие на собственном резонансе. Импульсы они генерят в субмикросекундном диапазоне. Так что, скорее всего, десятки или даже сотни МГц. - Shura(18.07.2013 23:30)
- Емкость цилиндрического конденсатора я сама знаю, как считать. Это даже в Википедии написано. Из одной только величины емкости никак не следует какая-то избирательная частота, т.к. нет дополнительной индуктивности. Меня же интересует циллиндр, как Ксения(137 знак., 18.07.2013 23:43)
- Озадачили вы меня своим вопросом :-) Кагбэ очевидный ответ на базе школьных формул напрашивается.. Но, боюсь, что он будет далековат от реальности, при таких малых величинах паразиты будут давать очень серьёзный [если не решающий] вклад. - Shura(18.07.2013 21:31)
- ёмкость рассчитывается по той же методике, что для коаксиального кабеля. Она будет прямо пропорциональна длине цилиндра, если не учитывать эффекты на краях а сам цилиндр считать идеальным. Резонансную частоту посчитать сложно koyodza(212 знак., 18.07.2013 23:24, ссылка, ссылка)
- в коаксиальном оно получается только на выводы наводится. Хотя у кенотрона площадь выводов будет не меньше той, что внутри спрятана - koyodza(18.07.2013 22:33)