zeleny (21.07.2013 22:06, просмотров: 3164)-
- Сколько же лет этому вопросу. ;) vmp в отпуске(73 знак., 21.07.2013 23:28,
)
- да, уже наваял что-то похожее -> - zeleny(21.07.2013 23:31, ссылка)
- !как-то так (на основе микрочиповского аппнота): zeleny(329 знак., 21.07.2013 23:25)
- смотри ссылку, пойдёт?
IAR что-то такое описывал.- Mahagam(21.07.2013 22:30 - 22:40, ссылка)- там деления, не пойдет - zeleny(21.07.2013 23:23)
- Итерационные способы не подходят? - rezident(21.07.2013 22:34, ссылка, ссылка)
- содержит деление - тормоза. Банальное последовательное приближение наверно будет даже быстрее. - zeleny(21.07.2013 22:46)
- У Mahagam в сообщении ниже тот же самый алгоритм в изложении IAR. - rezident(21.07.2013 22:49)
- содержит деление - тормоза. Банальное последовательное приближение наверно будет даже быстрее. - zeleny(21.07.2013 22:46)
- может чем поможет - Vit(21.07.2013 22:11, ссылка)
- нет, inverse не пойдет, нужен обычный - zeleny(21.07.2013 22:22)
- Сколько же лет этому вопросу. ;) vmp в отпуске(73 знак., 21.07.2013 23:28,