SciFi (24.07.2013 13:48, просмотров: 409) ответил Vladimir Ljaschko на Все фигня, RTOS действительно нужна только в одном случае - когда нужно рвать выполнение из чужих пакетов. Например, файловой системы. При наличии навыков все отлично пишется рвано, еще и даром логичное разбиение на модули :)ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Это я еще про "полный контроль" не начинал ;) - Vladimir Ljaschko(24.07.2013 13:57)
- И что с "полным контролем"? Где-то его нет или слишком много? - Apтём(24.07.2013 16:04)
- Ну естественно, на С без RTOS полный контроль, а RTOS - не полный контроль :) Если серьезно Vladimir Ljaschko(498 знак., 24.07.2013 18:41)
- нет не полный. Полный АСМ. Нельзя быть частично беременным :-) Вы уж определитесь, либо удобство в разарботке, либо полный контроль. - abivan(25.07.2013 10:27)
- Времена меняются, теперь С = полный контроль :) - Vladimir Ljaschko(25.07.2013 19:37)
- с чего это, или оптимизацию отменили и глюков в компиляторах больше нет? Даже изменение одной строчки кода может привести к подвижкам адресации переменных и как следствие может проявится ошибка в ПО(порча памяти, например) которая до этого не abivan(137 знак., 26.07.2013 11:24)
- Ну не знаю, подобные эффекты бывает происходят в новом проекте, но потом как-то все притирается, даже с полной оптимизацией часто вношу исправления и отправляю заказчику без проверки. - Vladimir Ljaschko(26.07.2013 12:59)
- если после изменения строчки кода появляются баги, то в 99.99% случаев виноваты кривые ручонки, а не компилятор или ещё что. - Mahagam(26.07.2013 12:08)
- Что никак не умаляет важность тестирования. Кривые руки - факт жизни. Только в далёком светлом будущем кривизна рук будет побеждена методами генетики :-) - SciFi(26.07.2013 13:46)
- Сталкивался с подобным лет 10 назад в профессиональных контроллерах PIC16F877 + компилятор HiTech. Из-за его сегментов во флэшь и ОЗУ. Программа с включённой оптимизацией занимала около 90% флэшь. Так вот там перестановка местами функций в файле VAI(100 знак., 26.07.2013 12:35)
- т.е. расслабился. теперь все под контролем техасских инструментов:-) - abivan(26.07.2013 12:48)
- теперь под контролем ARM. :-) А ПИКи вспоминаю - и волосы дыбом встают... - VAI(26.07.2013 16:18)
- т.е. расслабился. теперь все под контролем техасских инструментов:-) - abivan(26.07.2013 12:48)
- с чего это, или оптимизацию отменили и глюков в компиляторах больше нет? Даже изменение одной строчки кода может привести к подвижкам адресации переменных и как следствие может проявится ошибка в ПО(порча памяти, например) которая до этого не abivan(137 знак., 26.07.2013 11:24)
- Времена меняются, теперь С = полный контроль :) - Vladimir Ljaschko(25.07.2013 19:37)
- а потом надо всунуть какой-нить долгосчитающийся алгоритм и всё рассыпается. ага. - Mahagam(24.07.2013 19:00)
- Угу, не поспоришь. - Vladimir Ljaschko(24.07.2013 19:26)
- нет не полный. Полный АСМ. Нельзя быть частично беременным :-) Вы уж определитесь, либо удобство в разарботке, либо полный контроль. - abivan(25.07.2013 10:27)
- "полный контроль" поставляется в комплекте с "ведром компрессии" :) - ыыыы(24.07.2013 16:34)
- Ну естественно, на С без RTOS полный контроль, а RTOS - не полный контроль :) Если серьезно Vladimir Ljaschko(498 знак., 24.07.2013 18:41)
- И что с "полным контролем"? Где-то его нет или слишком много? - Apтём(24.07.2013 16:04)
- Это я еще про "полный контроль" не начинал ;) - Vladimir Ljaschko(24.07.2013 13:57)