-
- если это тир, то напрашивается нечто типа тачскрина в тридэ. двуточечное. нажал на курок - система получила координаты концов ствола, вектора, ну и дале простая математике.. - LordN(26.07.2013 19:40)
- хотя ИК-лазер проще. на порядок. LordN(95 знак., 26.07.2013 19:41 - 19:43)
- Вообще то в радиве за конец 1970х был описан тир где стреляли из пневматики по железу . А на сторонах квадратной жулезной мишени стояли связанные с ней "микрофоны" и по разности хода звука - определялось куда попал . Причем весьма точно . Касаемо Blackbird(225 знак., 26.07.2013 16:24)
- тир скучен. русская рулетка веселее, но опаснее. придумай электронные револьверы для русской рулетки не фатальные, но с ощутимыми потерями. типа ESD-gun, но с барабаном :> - Snaky(25.07.2013 11:54)
- Камень-ножницы-бумага на шшалбаны. - Codavr(25.07.2013 11:58)
- а потом пестни петь - Vit(25.07.2013 12:40, youtube)
- Изумительно. - Codavr(26.07.2013 04:15 - 04:30, youtube)
- а потом пестни петь - Vit(25.07.2013 12:40, youtube)
- Камень-ножницы-бумага на шшалбаны. - Codavr(25.07.2013 11:58)
- сделай как в авиации, просто и сердито ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%F0%F1%EE-%E3%EB%E8%F1%F1%E0%E4%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0 - poe(25.07.2013 10:40, )
- В 100 не получится. max_homer(443 знак., 24.07.2013 22:05, )
- проще наверно камеру в ствол и обработку, возможно камера+гироскопы/компас - эти гироскопы имеют хорошую относительную точность, но никакую абсолютную - то есть имея привязку камеры к каким-то деталям (края тв экрана, например), может получится ыыыы(139 знак., 24.07.2013 17:45)
- А вы смотрели точности "доступных акселерометров"? Ну и сколько там указано? 0,1-0,3 градуса? Это означает, что как только вы снимете ваш gun с ложемента, то его координаты начнут "разбегаться" со скоростью 0,1-0,3 °/сек и уже через несколько rezident(95 знак., 24.07.2013 16:19)
- все, понял, больше вопросов нема. Спасибо. - Sylvan(24.07.2013 16:28)
- углы херня - правятся и компасом и акселерометром. а вот положение в пространстве - та ещё жесть. акселерометры врут ещё сильнее. - Mahagam(24.07.2013 16:33)
- ладна. Спасибо. Я оставил эту идею. - Sylvan(24.07.2013 16:41)
- углы херня - правятся и компасом и акселерометром. а вот положение в пространстве - та ещё жесть. акселерометры врут ещё сильнее. - Mahagam(24.07.2013 16:33)
- все, понял, больше вопросов нема. Спасибо. - Sylvan(24.07.2013 16:28)
- А Вы посчитайте угловой размер пивной банки на расстоянии 5м, вот и прикинете необходимую точность. - GDI(24.07.2013 16:05)
- эт я могу, будет необходимая точность. Но у меня нет опыта в работе с акселерометрами, я не знаю какую точность они мне дадут в таком применении. Вопрос в общем-то из серии "вполне можно сделать" либо "нафик-нафик". Экспертная оценка нужна. Пока Sylvan(35 знак., 24.07.2013 16:17)
- Вы пытаетесь взяться за задачу, которой вообще не понимаете. Во-первых, акселерометры не позволяют получить азимут koyodza(705 знак., 24.07.2013 16:30)
- спокойно, я всегда вначале не понимаю и т.д. и мне это нравится. Потому что всегда понимаю в процессе. Но не в этом суть. На акселерометрах делают инерциальную систему отчета и все там получается... вопрос лишь в цене и точности. На данный момент Sylvan(148 знак., 24.07.2013 16:40)
- на одних только акселерометрах у Вас получится инклинометр в лучшем случае - koyodza(24.07.2013 16:56)
- в таких системах показания датчиков правятся по температуре кривой третьего порядка. не говоря уже о всякой математике типа фильтров Калмана - Mahagam(24.07.2013 16:51)
- не-не, все, товарищи, отбой. Всем спасибо. - Sylvan(24.07.2013 16:58)
- +100 - koyodza(24.07.2013 16:56)
- спокойно, я всегда вначале не понимаю и т.д. и мне это нравится. Потому что всегда понимаю в процессе. Но не в этом суть. На акселерометрах делают инерциальную систему отчета и все там получается... вопрос лишь в цене и точности. На данный момент Sylvan(148 знак., 24.07.2013 16:40)
- Так именно в области "нафик-нафик" и зарабатываются деньги! :) Если, конечно задачу решите. - GDI(24.07.2013 16:20)
- это да, но есть еще триангуляция в оптике. Я ведь и так могу и эдак, и еще как нибудь :-) - Sylvan(24.07.2013 16:29)
- Вы пытаетесь взяться за задачу, которой вообще не понимаете. Во-первых, акселерометры не позволяют получить азимут koyodza(705 знак., 24.07.2013 16:30)
- эт я могу, будет необходимая точность. Но у меня нет опыта в работе с акселерометрами, я не знаю какую точность они мне дадут в таком применении. Вопрос в общем-то из серии "вполне можно сделать" либо "нафик-нафик". Экспертная оценка нужна. Пока Sylvan(35 знак., 24.07.2013 16:17)
- нереально. такое проще оптикой решать. а вообще сыграйте в лазертаг ) - Mahagam(24.07.2013 14:55)
- говноточность будет - koyodza(24.07.2013 14:50)
- жаль блин. - Sylvan(24.07.2013 14:54)
- если это тир, то напрашивается нечто типа тачскрина в тридэ. двуточечное. нажал на курок - система получила координаты концов ствола, вектора, ну и дале простая математике.. - LordN(26.07.2013 19:40)