caxapa.ru :: при нличии свободного счётчика

Д.ARMоед (25.07.2013 01:31, просмотров: 508) ответил Ксения на Можно ли жить на Main Loop, если какая-то периферия требует долгих таймаутов при обмене? Например:

при нличии свободного счётчика - запросто. SysTick_Init(); //запускаем RTC или free-running counter //цикл Дейкстры :) while (1) { if (DISPLAY_UPDATE_BIT || DISPLAY_LAZY_TIME) Display_Step(); else if (COMMAND_BIT) Cmd_Step(); else if (MSD_BIT) Msd_Step(); else Log_Step(); } В Display_Step() на входе : если DISPLAY_LAZY_TIME > RTC_TIME, то просто выходим. на выходе: не забываем установить DISPLAY_LAZY_TIME для тупого выдерживания паузы, иначе DISPLAY_LAZY_TIME=0

Ответить

- Это не поможет. Число на дисплее приходится обновлять каждую секунду, а беда в том, что почти половину из этой секунды пожирает Display_Step(). Причем расходуется не на дело, а на таймауты. Не будь этих таймаутов, то Display_Step() можно было хоть Ксения(318 знак., 25.07.2013 13:05)
  - Поможет. Display_Step() рубить нельзя. Д.ARMоед(829 знак., 25.07.2013 14:14)
  - -> SciFi(82 знак., 25.07.2013 13:07, ссылка, ссылка)
    - Смотрела уже, но пока не в восторге. Буду разбираться, в какой код это выливается. Чудес не бывает, protothreads это или нет, должна быть идея о том, как это делается. Последнее дело тыкать пальцем в чужие библиотеки, полагая, что те делают дело Ксения(26 знак., 25.07.2013 13:14)
      - Уже обсуждалось -> SciFi(726 знак., 25.07.2013 13:28, ссылка)
      - Это же всего лишь набор макросов, нет там ничего сверхестественного. - =AlexD=(25.07.2013 13:27)
        
        Но какая-то кривота в них чуствуется. - Apтём(25.07.2013 15:51)

Средства и методы разработки