caxapa.ru :: а зачем в чипах без FPU использовать double ? Результат и так предсказуем. По опыту 99% плавающей арифметики легко сводится к 32/64-битной фикс.точке. А с ней расклад будет кардинально другой.

zeleny (26.07.2013 13:48, просмотров: 134) ответил VVB на А вот и результат недавней работы. Представляю вниманию сравнение различных архитектур ARM "лоб в лоб" с целью определения быстродействия для классического теста linpack для операций над числами с плавающей точкой двойной точности.

а зачем в чипах без FPU использовать double ? Результат и так предсказуем. По опыту 99% плавающей арифметики легко сводится к 32/64-битной фикс.точке. А с ней расклад будет кардинально другой.

Ответить

- Это необходимость. А сведение к фиксированной точке это дополнительные существенные трудозатраты, особенно когда используешь автоматически генерируемый инструментами матлаба код. - VVB(26.07.2013 14:08)
  - в матлабе то как раз есть выбор под фикс или плав точку генерить - lexxx-lexxx(26.07.2013 14:14)
    - Фикс точка в М4 будет быстрее чем плавающая в RM48? Сильно сомневаюсь. - VVB(26.07.2013 14:22)
      - SIMD в M4? - Evgeny_CD(26.07.2013 14:27)
        
        мат. моделирование != ЦОС - VVB(26.07.2013 14:31)
        
        Разумеется. Я всего лишь привел пример, когда в целочисленке M4 может быть удивительно быстр. - Evgeny_CD(26.07.2013 14:44)

ARM, RISC-V контроллеры