rezident (29.07.2013 17:18 - 17:20, просмотров: 94) ответил Shura на чем же это лучше? флешка гораздо меньше и ударов не боится-
- да ладно. Большинство ССД даже скорости 2,0 не выбирают - lexxx-lexxx(29.07.2013 17:25)
- Причем тут SSD? Разговор про USB FlashDrive vs USB-HDD. Для флешек USB2.0 реальную скорость записи выше 11МБ/с я не встречал. Для USB3.0 опять же не выше 50МБ/с. Скорость записи на USB-HDD в обоих случаях как минимум вдвое выше. - rezident(29.07.2013 17:30)
- Есть вот такое чудо расчудесное - =AlexD=(30.07.2013 08:11, ссылка)
- Kingston для своих DataTraveler HyperX 3.0 обещает 135 МБ/с. Лично не проверял, т.к. меня этот параметр мало парит. - Shura(29.07.2013 17:46)
- Ога. Был у меня один Kingston DataTraveler 128G USB 3.0. на запись более 20Мбайт/сек уст. давал. Два месяца поработал и сдох :( - Evgeny_CD(29.07.2013 18:08)
- Реанимировал-то хоть? Там софитнкой пройтись - и заново оживет! - sadat(01.08.2013 17:42,
)
- Не удалось. То ли руки кривые, то ли и вправду аппаратная проблема. - Evgeny_CD(01.08.2013 19:06)
- Реанимировал-то хоть? Там софитнкой пройтись - и заново оживет! - sadat(01.08.2013 17:42,
- Только обещает или это реальная скорость? ;) И на каких объемах? Попробуй фильм скопировать, какую усредненную скорость в конце копирования покажет? - rezident(29.07.2013 18:01)
- Ога. Был у меня один Kingston DataTraveler 128G USB 3.0. на запись более 20Мбайт/сек уст. давал. Два месяца поработал и сдох :( - Evgeny_CD(29.07.2013 18:08)
- И я про USB-HDD. Вот и спрашивается на кой мне USB3.0 если мой USB-HDD даже на 480Мбит на раскочегаривается? Мой USB-SSD дает на запись максимум 200 МБит, а обычные жесткие уверен и того меньше lexxx-lexxx(30 знак., 29.07.2013 17:39)
- Откуда я не знаю, накой вам USB3.0 с вашим USB-SDD? Непонятно нафига вы вообще с этой ремаркой влезаете в топик, где речь идет про USB FlashDrive и USB-HDD? Специально для вас поясняю, что USB-HDD это внешний накопитель HDD с интерфейсом SATA, rezident(55 знак., 29.07.2013 17:59)
- Я влезаю потому что не согласен с фразой "Скорость записи на USB-HDD в обоих случаях как минимум вдвое выше". Щетаю, что она будет одинаковой, и ниже возможностей обоих интерфейсов 2.0 или 3.0 lexxx-lexxx(27 знак., 29.07.2013 18:17)
- Не нужно тупым прикидываться и отмазки лепить. Ясен пень, что быстрее, чем это позволяет интерфейс USB, данные передать нельзя. Но когда я пишу про запись, то я имею в виду именно запись на внешний носитель. На ограничения скорости чтения с rezident(253 знак., 29.07.2013 18:31)
- Смотрю пошли эмоции. Не надо меня оскорблять, уважаемый модератор lexxx-lexxx(22 знак., 29.07.2013 23:04)
- Не нужно тупым прикидываться и отмазки лепить. Ясен пень, что быстрее, чем это позволяет интерфейс USB, данные передать нельзя. Но когда я пишу про запись, то я имею в виду именно запись на внешний носитель. На ограничения скорости чтения с rezident(253 знак., 29.07.2013 18:31)
- Я влезаю потому что не согласен с фразой "Скорость записи на USB-HDD в обоих случаях как минимум вдвое выше". Щетаю, что она будет одинаковой, и ниже возможностей обоих интерфейсов 2.0 или 3.0 lexxx-lexxx(27 знак., 29.07.2013 18:17)
- Откуда я не знаю, накой вам USB3.0 с вашим USB-SDD? Непонятно нафига вы вообще с этой ремаркой влезаете в топик, где речь идет про USB FlashDrive и USB-HDD? Специально для вас поясняю, что USB-HDD это внешний накопитель HDD с интерфейсом SATA, rezident(55 знак., 29.07.2013 17:59)
- Причем тут SSD? Разговор про USB FlashDrive vs USB-HDD. Для флешек USB2.0 реальную скорость записи выше 11МБ/с я не встречал. Для USB3.0 опять же не выше 50МБ/с. Скорость записи на USB-HDD в обоих случаях как минимум вдвое выше. - rezident(29.07.2013 17:30)
- да ладно. Большинство ССД даже скорости 2,0 не выбирают - lexxx-lexxx(29.07.2013 17:25)