Лeoнид Ивaнoвич (29.07.2013 19:51, просмотров: 119) ответил teap0t на Для частотомера правильнее было бы использовать опорную частоту со спутника (GPS/ГЛОНАСС) и уже к ней с помощью автоподстройки привязывать свою частоту. По габаритам, скорее всего, термостату проиграет, но по стабильности и дрейфу будет лучше. -
- Поясните пожалуйста, а то я, честно говоря, не понимаю. teap0t(388 знак., 29.07.2013 21:12)
- Стабильность исходного генератора нужна не на 1 S интервале, а на много большем - часы, десятки часов. Именно такое требуется время интегрирования импульсов 1 PPS, которые всегда имеют джиттер. Лeoнид Ивaнoвич(262 знак., 29.07.2013 22:43)
- в односекундном интервале ничего никуда Вы не привяжете - koyodza(29.07.2013 21:16)
- По одному интервалу конечно нет, но у нас есть неограниченное число импульсов и, вероятно, некоторое время для выхода на режим. В моих рассуждениях есть принципиальная ошибка? - teap0t(29.07.2013 21:20)
- есть koyodza(211 знак., 29.07.2013 21:42)
- По одному интервалу конечно нет, но у нас есть неограниченное число импульсов и, вероятно, некоторое время для выхода на режим. В моих рассуждениях есть принципиальная ошибка? - teap0t(29.07.2013 21:20)
- вместо электронной подстройки сейчас можно использовать программную коррекцию - koyodza(29.07.2013 20:12)
- Это смотря где. Источники эталонной частоты пока тоже в цене. - Лeoнид Ивaнoвич(29.07.2013 20:21)
- тут речь вроде про измерение частоты. В источнике конечно же так не получится - koyodza(29.07.2013 20:23)
- Была такая мысль - сделать в частотомере параметрическую термостабилизацию. Причем с автоматической калибровкой каждого экземпляра генератора: Лeoнид Ивaнoвич(191 знак., 29.07.2013 20:27)
- тут речь вроде про измерение частоты. В источнике конечно же так не получится - koyodza(29.07.2013 20:23)
- Это смотря где. Источники эталонной частоты пока тоже в цене. - Лeoнид Ивaнoвич(29.07.2013 20:21)
- Поясните пожалуйста, а то я, честно говоря, не понимаю. teap0t(388 знак., 29.07.2013 21:12)