-
- Теоретически, 0.075*3=0.225 Другой вопрос, будет ли она там держаться. - BlackPrapor(02.08.2013 08:40)
- Даже у китайцев 0.075+0.1+0.075=0.250... - zlogic(02.08.2013 10:37)
- По первой ссылке минимальные размеры: BlackPrapor(162 знак., 02.08.2013 10:52, ссылка, ссылка)
- По первой ссылке добавьте ещё допуск на совмещение ± 75... zlogic(71 знак., 02.08.2013 10:59)
- Может я чего не понимаю, но я думал, что эти зазоры и указываются исходя из допуска на совмещения, чтобы при самом большом возможном смещении (худший случай) маска была впритык к паду, но не заходила на него. Или нет? - BlackPrapor(02.08.2013 11:04)
- Конечно, нет... Там цифры про технологические зазоры, а тут ещё наваливается не совмещение шаблона... - zlogic(02.08.2013 11:06)
- А зачем там зазоры? Менниск неправильный будет? - BlackPrapor(02.08.2013 11:28)
- Задайте вопрос технологу того производства, где заказываете ПП... Вот и в доках, что привёл Snaky чёрным по русскому написано... zlogic(531 знак., 02.08.2013 11:33)
- Из этого отрывка лично для меня непонятно BlackPrapor(723 знак., 02.08.2013 12:47)
- Узнаёте у своего производителя параметры... зазор до площадки (умножаем на 2) + ширина мостика... полученную цифру пытаемся втиснуть в то, что насчитали на конкретном корпусе. Не лезет? значит не будет вам счастья... zlogic(95 знак., 02.08.2013 13:16)
- Ну так я про это и говорю, что нет там, вроде, никаких дополнительных технологических зазоров BlackPrapor(497 знак., 02.08.2013 13:35)
- Узнаёте у своего производителя параметры... зазор до площадки (умножаем на 2) + ширина мостика... полученную цифру пытаемся втиснуть в то, что насчитали на конкретном корпусе. Не лезет? значит не будет вам счастья... zlogic(95 знак., 02.08.2013 13:16)
- Из этого отрывка лично для меня непонятно BlackPrapor(723 знак., 02.08.2013 12:47)
- Задайте вопрос технологу того производства, где заказываете ПП... Вот и в доках, что привёл Snaky чёрным по русскому написано... zlogic(531 знак., 02.08.2013 11:33)
- А зачем там зазоры? Менниск неправильный будет? - BlackPrapor(02.08.2013 11:28)
- Конечно, нет... Там цифры про технологические зазоры, а тут ещё наваливается не совмещение шаблона... - zlogic(02.08.2013 11:06)
- Может я чего не понимаю, но я думал, что эти зазоры и указываются исходя из допуска на совмещения, чтобы при самом большом возможном смещении (худший случай) маска была впритык к паду, но не заходила на него. Или нет? - BlackPrapor(02.08.2013 11:04)
- Кстати, именно поэтому мне не очень нравится, как это реализовано в Cadence Allegro BlackPrapor(328 знак., 02.08.2013 10:58)
- PCAD оставит в углах чипа маску... и опять проблемы с оседанием чипа на пады... Вот поэтому я по периметру чипа и вырезаю маску... - zlogic(02.08.2013 11:03)
- По первой ссылке добавьте ещё допуск на совмещение ± 75... zlogic(71 знак., 02.08.2013 10:59)
- По первой ссылке минимальные размеры: BlackPrapor(162 знак., 02.08.2013 10:52, ссылка, ссылка)
- Даже у китайцев 0.075+0.1+0.075=0.250... - zlogic(02.08.2013 10:37)
- в доках что я привел ниже пишут что термопад может быть Solder-Mask Defined. т.е. маска не обязательно должна быть втиснута между выводами и термоплощадкой, она может также и закрывать часть площадки - это нормально. Snaky(02.08.2013 08:06)
- Ну, давайте прибавим рекомендованные 0.065 мм к моим цифрам... Технолог на производстве ПП высушит... - zlogic(02.08.2013 08:14)
- напоминаю: технолог на производстве ПП не отвечает за процент брака при монтаже ПП, а разработчик отвечает. - Snaky(02.08.2013 08:30)
- Верно, но за качество изготовления ПП они отвечают. Маска там не ляжет, вы будете ругаться, она: не можем. zlogic(203 знак., 02.08.2013 08:35)
- напоминаю: технолог на производстве ПП не отвечает за процент брака при монтаже ПП, а разработчик отвечает. - Snaky(02.08.2013 08:30)
- Ну, давайте прибавим рекомендованные 0.065 мм к моим цифрам... Технолог на производстве ПП высушит... - zlogic(02.08.2013 08:14)
- Теоретически, 0.075*3=0.225 Другой вопрос, будет ли она там держаться. - BlackPrapor(02.08.2013 08:40)