BlackPrapor (02.08.2013 10:52, просмотров: 121) ответил zlogic на Даже у китайцев 0.075+0.1+0.075=0.250...-
- По первой ссылке добавьте ещё допуск на совмещение ± 75... zlogic(71 знак., 02.08.2013 10:59)
- Может я чего не понимаю, но я думал, что эти зазоры и указываются исходя из допуска на совмещения, чтобы при самом большом возможном смещении (худший случай) маска была впритык к паду, но не заходила на него. Или нет? - BlackPrapor(02.08.2013 11:04)
- Конечно, нет... Там цифры про технологические зазоры, а тут ещё наваливается не совмещение шаблона... - zlogic(02.08.2013 11:06)
- А зачем там зазоры? Менниск неправильный будет? - BlackPrapor(02.08.2013 11:28)
- Задайте вопрос технологу того производства, где заказываете ПП... Вот и в доках, что привёл Snaky чёрным по русскому написано... zlogic(531 знак., 02.08.2013 11:33)
- Из этого отрывка лично для меня непонятно BlackPrapor(723 знак., 02.08.2013 12:47)
- Узнаёте у своего производителя параметры... зазор до площадки (умножаем на 2) + ширина мостика... полученную цифру пытаемся втиснуть в то, что насчитали на конкретном корпусе. Не лезет? значит не будет вам счастья... zlogic(95 знак., 02.08.2013 13:16)
- Ну так я про это и говорю, что нет там, вроде, никаких дополнительных технологических зазоров BlackPrapor(497 знак., 02.08.2013 13:35)
- Узнаёте у своего производителя параметры... зазор до площадки (умножаем на 2) + ширина мостика... полученную цифру пытаемся втиснуть в то, что насчитали на конкретном корпусе. Не лезет? значит не будет вам счастья... zlogic(95 знак., 02.08.2013 13:16)
- Из этого отрывка лично для меня непонятно BlackPrapor(723 знак., 02.08.2013 12:47)
- Задайте вопрос технологу того производства, где заказываете ПП... Вот и в доках, что привёл Snaky чёрным по русскому написано... zlogic(531 знак., 02.08.2013 11:33)
- А зачем там зазоры? Менниск неправильный будет? - BlackPrapor(02.08.2013 11:28)
- Конечно, нет... Там цифры про технологические зазоры, а тут ещё наваливается не совмещение шаблона... - zlogic(02.08.2013 11:06)
- Может я чего не понимаю, но я думал, что эти зазоры и указываются исходя из допуска на совмещения, чтобы при самом большом возможном смещении (худший случай) маска была впритык к паду, но не заходила на него. Или нет? - BlackPrapor(02.08.2013 11:04)
- Кстати, именно поэтому мне не очень нравится, как это реализовано в Cadence Allegro BlackPrapor(328 знак., 02.08.2013 10:58)
- PCAD оставит в углах чипа маску... и опять проблемы с оседанием чипа на пады... Вот поэтому я по периметру чипа и вырезаю маску... - zlogic(02.08.2013 11:03)
- По первой ссылке добавьте ещё допуск на совмещение ± 75... zlogic(71 знак., 02.08.2013 10:59)