О смысле всего сущего

в последние 20 лет западная медицина интенсивно идет по пути доказательной медицины. этот путь практически стандарт де-факто сейчас. http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_medicine
не знаю хорошо это или плохо вместо развития аналитических методов и выводов, брать то что действительно работает (перекликается с этим топиком http://caxapa.ru/406709.html , но наверное не совсем, т.к. аналитика все же присутствует - все подряд не пробуют). Но вобщем-то я не об этом сейчас. Я о том что в принципе этот доказательный подход не мешает любому непризнанному методу лечения войти в жизнь если он действительно работает. достачно стастических доказательств, которые могут быть подтверждены другими независимыми проверками (метод прост - использоваться будет тот подход что дает максимальный процент выздоровления, вместо устаревшего "так принято"). но пока я лично пока не слышал о таких случаях (хотя может что-то где-то и было, не сильно в теме), но знаю что гомеопаты, например, пока сливают по полной - контролируемые эксперименты не дают работающих результатов.