caxapa.ru :: По схеме. VT8 это downprogramming, разряжающий банку конденсаторов, а что делает VT7 ? Управление ключем пререгулятора похоже на Agilent, почему не стали делать как и там полностью аппаратное решение это узла, без МК? И в каких случаях отключается

Alex68 (07.08.2013 20:35, просмотров: 293) ответил koyodza на для этого и написал сюда

По схеме. VT8 это downprogramming, разряжающий банку конденсаторов, а что делает VT7 ? Управление ключем пререгулятора похоже на Agilent, почему не стали делать как и там полностью аппаратное решение это узла, без МК? И в каких случаях отключается контроль тока протекающего через VT223 ?

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

- VT7 это и есть линейный регулятор. Контроль тока не отключается, а отключается сам ключ на VT223 - либо после превышения тока через него, либо по команде МК закрывается источник тока на VT211 koyodza(118 знак., 07.08.2013 20:42)
  - Да, схема немного непривычно выглядит. Сначала решил, что VT223 и есть проходной транзистор. К тому же смутил VD701, он не очень мощный. Теперь все увидел. Извините, что туплю :) - Alex68(07.08.2013 20:48)
    - Схему регулятора этого БП перерисовал несколько по-другому для моделирования. Для удобства внесены мелкие изменения (масштаб шкал тока и напряжения, небольшой "минус" питания ОУ, чтобы не смещать шкалу). Лeoнид Ивaнoвич(08.08.2013 02:07)
      - там ряд номиналов не соответствует, позже исправлю - koyodza(08.08.2013 10:38)
      - Ваша схема намного нагляднее. Сразу видно что это БП. - Alex68(08.08.2013 02:21)
    - всё нормально, Ваши вопросы как раз в тему. Со временем дорисую функциональную схему, будет проще понимать как и что работает. koyodza(161 знак., 07.08.2013 20:56)
      - Понимаю, что ток небольшой, и на Шоттки много не упадет, по почему-то переклинило и решил, что выход должен быть ампер на пять :) Вот еще - VT151,152 не очень ясно что это? Контроль насыщения проходного транзистора? Не критикую, но сама схема Alex68(99 знак., 07.08.2013 21:04 - 21:08)
        
        схема нарисована не для понимания принципа, а для повторения :=) Обещаю как минимум ради Вас дорисовать и выложить функциональную схему koyodza(275 знак., 07.08.2013 21:11)
        
        Для меня не надо, а автор в любом случае знает что у него и где. Но на первый взгляд не все очевидно. После комментариев становится более ясно. Еще вопрос - что делает PWMEXT на DA301 ? - Alex68(07.08.2013 21:16)
        
        о, это хитрая штука koyodza(60 знак., 07.08.2013 21:17)
        
        Смещает измерения ошибки для того, чтобы измерение в диапазон АДЦ попало? - framer(07.08.2013 21:22)
        
        Там же конденсатор, причем мелкий. Так что это явно не смещение. - Alex68(07.08.2013 21:24)
        
        А может импульс на PWM какой то генерируется и диапазон динамический получается. Т.е. диапазон зависит от того когда было измерение после импульса. - framer(07.08.2013 21:51)
        
        Да точно 100пФ. Загадка однако. - framer(07.08.2013 21:47)
        
        Предполагаю что это dithering, то есть подмешивание шума. - Alex68(07.08.2013 22:03)
        
        А при чем здесь повышение разрядности ADC? - framer(07.08.2013 22:08, ссылка)
        
        теорию читайте - koyodza(07.08.2013 22:10 - 08.08.2013 20:15, ссылка, ссылка)
        
        Спасибо за наводку. Да как то в погоне на разрядностью преобразователей не обращал внимание на такое решение. Здесь видно сыграло решающую роль DMA (оверсамплинг в определенных стабильных промежутках времени ну и сами характеристики ADC). Да framer(208 знак., 07.08.2013 23:57)
        
        у STM32 внутренний ref просто заведен на один из входов АЦП, я его не использую потому как смысла нет koyodza(153 знак., 08.08.2013 00:13)
        
        А термически? Пробовали подогревать проц? Летят измерения? Понятно, что термический дрифт можно найти в DS, но интересно как это идет в связке с таким решением. - framer(08.08.2013 00:32)
        
        сильно не экспериментировал, скорее всего в индустриальном диапазоне абсолютная точность уплывёт. Но разрешающая способность страдать не должна - koyodza(08.08.2013 10:39)
        
        Я угадал :) - Alex68(07.08.2013 22:15)
        
        Пошел читать :) - framer(07.08.2013 22:13)
        
        dithering ? - Alex68(07.08.2013 21:19)
        
        да, контроль насыщения. VT151 не позволяет при насыщении VT7 сильно уходить вверх усилителям ошибки, а VT152 позволяет сообщить об этом факте МК и дальше, например, повысить минимальное падение на VT7 - koyodza(07.08.2013 21:08)

Схемы, платы, компоненты