caxapa.ru :: Питать от того же аккума не имеет никакого смысла, зачем тогда такой БП. Гораздо интереснее задать, к примеру, программу - прогнать все возможные изменения U и R для батареи определенного типа. А сам сидишь и таращишься как ведёт себя при этом

Shura (07.08.2013 22:48, просмотров: 296) ответил Гудвин на Сотикостроители могут себе позволить анализаторы разряда батарей за весьма негуманные деньги. Речь в этой теме, как я понял, про радиолюбителях и около того. Шибкие суровости (1 Мсемпл/сек и офигительная точность в динамическом диапазоне 1uA-1A)

Питать от того же аккума не имеет никакого смысла, зачем тогда такой БП. Гораздо интереснее задать, к примеру, программу - прогнать все возможные изменения U и R для батареи определенного типа. А сам сидишь и таращишься как ведёт себя при этом твой девайс. Кррасота! :-)

Ответить

- Мне больше для отладки и прикидки - программа минимум. Уж оченно неудобно вошкаться с тестером и осциллографом. Посему и точность не важна. А ты уже про максимум :) - Гудвин(07.08.2013 23:07)
  - для батарейных дел возми любой СПК с АО и крути во все стороны. LordN(147 знак., 08.08.2013 20:51)
    - А теперь переведи :) - Гудвин(08.08.2013 20:58)
      - Свободно программируемый контроллер с аналоговыми выходами это, что-нибудь типа SMH 2G с модулем MC или Pixel. AlexG(82 знак., 09.08.2013 07:11)
  - Для отладки и прикидки у всех специфические частные требования. Если делать девайс универсальный, то придётся закладываться на максимум или делать линейку. - Shura(08.08.2013 00:05)

Схемы, платы, компоненты