rezident (08.08.2013 01:04, просмотров: 206) ответил AU08 на Заменил 9 шт. SRR1208 (=B82477R4683M100) SMD 12.5*12.5*8.5, номинал 68 мкГн @ 3,5А на 3 шт. сильноточных IHLP6767GZER330M11, номинал 33 мкГн @ 9A последовательно. Два ключа успешно спалил, теперь пытаюсь причину понять-
- Дело в том, что индуктивность изменилась несущественно: было 68 мкГн, стало от 90 мкГн (на малой нагрузке) до тех же 68 мкГн при 10А. Может причина в пороге по току 13-14А, где у дросселя резкое падение индуктивности или резонанс на мегагерцах? - AU08(08.08.2013 01:17)
- Какие 10А? О_о У указанного вами дросселя ток насыщения 9А. Если вы работаете выше тока насыщения, то это уже не дроссель, а просто кусок провода получается. И на DC омическое сопротивление 3-х IHLP6767GZER330M11 ниже, чем у 6-и SRR1208 на порядок! - rezident(08.08.2013 01:30)
- 9 шт SRR1208 с R=0,05 Ом были включены в матрицу 3*3, в итоге те же 0,05 Ом. У 3-х IHLP6767GZER330M11 3 раза по 0,037 грубо 0,11 Ом что больше в 2 раза. Различие не на порядок. - AU08(08.08.2013 01:41)
- Компаратор UC2843 с задержкой менее 0,3 мкс, Rтокодатчика = 0,067 Ом, порог 0,7...0,8В - амплитуда "пилы" не должна превышать 12А (что есть на графике), а средний потребляемый ток ограничен схемой защиты следующего узла на уровне 6,5А. - AU08(08.08.2013 01:47)
Амплитудапиковый ток в дросселе не должен превышать тока насыщения. А у вас еще и имитатор "пилы" тока нагрузки на VT18-R82 дает небольшое смещение (завышение) макс.тока ключа, задаваемое датчиком тока. - rezident(08.08.2013 02:02 - 02:05)- Занижение (=уменьшение) порога тока! Эх, Семён Семёнович! Примерно на 0,13В в начале такта и на 0,3В в конце такта (размах пилы на ёмкости около 1,7В) - AU08(08.08.2013 02:06)
- Размах амплитуды вы осциллографом наблюдали или это справочные данные? - rezident(08.08.2013 02:13)
- 9А указано из критерия падения индуктивности на 20%, а 10,7А, соответсвенно для максимального перегрева. Всё равно Ваша правда - у B82477R4683M100 от EPCOS перегрузочная способность в 1,6 раза а у IHLP6767GZER330M11 менее 20% получается. - AU08(08.08.2013 02:10)
- Занижение (=уменьшение) порога тока! Эх, Семён Семёнович! Примерно на 0,13В в начале такта и на 0,3В в конце такта (размах пилы на ёмкости около 1,7В) - AU08(08.08.2013 02:06)
- Ну я же не помню предыдущего варианта вашей схемы. Тем не менее, работать выше тока насыщения дросселя нельзя, иначе так и будете ключи менять. - rezident(08.08.2013 01:45)
- Спасибо! Завтра начну с урезания амплитуды тока в 1,5 раза. - AU08(08.08.2013 01:49)
- Компаратор UC2843 с задержкой менее 0,3 мкс, Rтокодатчика = 0,067 Ом, порог 0,7...0,8В - амплитуда "пилы" не должна превышать 12А (что есть на графике), а средний потребляемый ток ограничен схемой защиты следующего узла на уровне 6,5А. - AU08(08.08.2013 01:47)
- 9 шт SRR1208 с R=0,05 Ом были включены в матрицу 3*3, в итоге те же 0,05 Ом. У 3-х IHLP6767GZER330M11 3 раза по 0,037 грубо 0,11 Ом что больше в 2 раза. Различие не на порядок. - AU08(08.08.2013 01:41)
- Какие 10А? О_о У указанного вами дросселя ток насыщения 9А. Если вы работаете выше тока насыщения, то это уже не дроссель, а просто кусок провода получается. И на DC омическое сопротивление 3-х IHLP6767GZER330M11 ниже, чем у 6-и SRR1208 на порядок! - rezident(08.08.2013 01:30)
- Дело в том, что индуктивность изменилась несущественно: было 68 мкГн, стало от 90 мкГн (на малой нагрузке) до тех же 68 мкГн при 10А. Может причина в пороге по току 13-14А, где у дросселя резкое падение индуктивности или резонанс на мегагерцах? - AU08(08.08.2013 01:17)