Звероящер (13.08.2013 05:51, просмотров: 85) ответил Белый Жрец на ++... можно разбить на две 4бит части - тогда, думаю, есть вероятность что суммарный объём занятой флэш будет даже меньше чем при чистом числовом методе...-
- Коллега имел ввиду byte= (table[byte&0x0f] <<4) | table[byte>>4] , тогда table имеет размер 16, а не 256. - Vladimir Ljaschko(13.08.2013 09:48)
- Ага. Теперь понятно. Спасибо - Звероящер(13.08.2013 10:19)
- Коллега имел ввиду byte= (table[byte&0x0f] <<4) | table[byte>>4] , тогда table имеет размер 16, а не 256. - Vladimir Ljaschko(13.08.2013 09:48)