caxapa.ru :: пишу в хедере. если вкатать в Си-шник с inline, но без static, а прототип в хедер без inline, то собирается, но нахрена оно такое нужно, а если прототип с inline, то всё та же e46

Vit (14.08.2013 15:34 - 15:38, просмотров: 284) ответил Bill на Ну тогда другой вопрос: как эти самые inline функции вы объявляете?

пишу в хедере. если вкатать в Си-шник с inline, но без static, а прототип в хедер без inline, то собирается, но нахрена оно такое нужно, а если прототип с inline, то всё та же e46

Ответить

- Все понятно. Только нужно просто в заголовочном файле определить функцию как inline, а в Си файле вообще ничего не нужно определять. Ведь самой функции, как таковой, нет. Компилятор вместо вызова функции генерирует последовательность операторов, Bill(74 знак., 14.08.2013 15:51, ссылка)
  - Повторяю - если в хедере объявить inline без static (как в Вашем примере), то e46. Может, ошибки и не будет, если хедер включать только в один модуль, но мне такое чудо не надо - Vit(14.08.2013 15:58, ссылка)
    - а в хедере static inline? ничему ж не противоречит? - abivan(14.08.2013 16:07)
      - да мне пофигу их мурашки. если нужна inline функция в куче модулей и с записью static inline в хедере этим компилятором/линкером оно собирается, то и ладно. а где-то и без static собиралось. а где-то __inline, а где-то INLINE. если бы не некоторые Vit(53 знак., 14.08.2013 16:13)
        
        без макроса не обойтись :-) abivan(131 знак., 14.08.2013 16:42)
        
        :) - Vit(14.08.2013 16:44)
    - У меня все прекрасно собирается без всяких ошибок. А заголовочный файл является общим для всего проекта. Поэтому он включается во все модули проекта. - Bill(14.08.2013 16:05)
      - ЗЫ. Проверьте, плз, есть ли у Вас вызовы одной inline-функции в разных модулях, а то на пустышки линкер не ругается - Vit(14.08.2013 16:19)
        
        Конечно есть. Только линкер здесь ни причем. До него дело лаже не доходит. Это же inline функции! Bill(212 знак., 14.08.2013 19:19)
        
        у ЯРя линкеру не нравится C99 - какие у них отношения?:) - Vit(14.08.2013 20:55)
        
        Я же пример сгенерированного кода привел. Или из него ничего не ясно? - Bill(14.08.2013 22:11)
        
        Ясно только, что по ~~одному вызову двух функций~~одной подстановке сгенерировалось. Двух ~~вызовов одной функции~~ одинаковых подстановок не видел. И то, что ошибку описывает IAR, Вас не волнует - Vit(14.08.2013 22:39)
        
        Вы хотите, чтобы я все листинги проекта выложил? - Bill(15.08.2013 06:30)
        
        Если у Вас IAR под 430, то интересно включено ли C99 и какой уровень оптимизации. Больше ничего не нужно. - Vit(15.08.2013 07:42)
        
        Увы, у меня AVR V5.51 - Bill(15.08.2013 08:57)
      - Я за Вас рад:) Когда смените компилятор и увидите какую-нить хрень типа е46, вспомните меня:) - Vit(14.08.2013 16:08)
        
        Я тогда вам обязательно сообщу. ;) - Bill(14.08.2013 16:09)

Микроконтроллеры AVR