caxapa.ru :: Да я уже все сказал собственно.Попробую собрать в одну кучу.

plainuser (15.08.2013 14:57, просмотров: 99) ответил koyodza на давайте на конкретных примерах, а то за Вашими мыслями сложно уследить. Только не нужно про скважинные приборы, это особая тема. Лучше на примере стандартной промышленной автоматики.

Да я уже все сказал собственно.Попробую собрать в одну кучу. Чем лучше 5в для питания процессорной части ну назовем это промконтроллер что-ли. Огромное количество проверенных временем 5в компонентов и схемных решений. Отказываться от них стоит только в случае лучшей альтернативы. Ее нет , есть аналогичные компоненты на 3в3 , применялись мало , опыта их беспроблемной эксплуатации нет. Хочу напомнить что среди 5в компонентов многие отсеялись по разным причинам. Далее , многие промышленные датчики(промавтоматики) имеют сигнал в диапазоне 0-5в. Управлять нагрузками намного удобнее при 5в. Пара оптрон-контрольный светодиод , реле ,среднемелкий мосфет.При 5в все это включается легко и просто. Помехоустойчивость наконец выше. КПД БП для 5в будет выше , но это уже мелочи. У 3в3 единственное преимущество производительность. Если плодить лишние сущности и стыковать 3в3 и 5в компоненты то добавляется отдельный геморой. Считаю что 5в более подходит для не слишком интеллектуальных промышленных применений. Верхний интелектуальный уровень можно делать на чем угодно.Всякие пульты , табло. Само-собой сейчас что вынужден использовать процессоры 3в3. Появлению 5вольтовых рад. Как-то так.

Ответить

- "КПД БП для 5в будет выше" - сильный аргумент ) - АПМ(15.08.2013 18:33)
  - Видимо надо пояснить что имелась в виду не экономия электроэнергии а тепловыделение внутри прибора.Иногда бывает важно. - plainuser(16.08.2013 08:03)
    - Гы, так как раз теловыделение для 3,3В девайсов будет меньше. P=U*I. U меньше по определению, I - почти всегда ;) - Dir(16.08.2013 11:43)
      - Хотел бы я посмотреть на прибор, к которому подводится 3,3В или 5В для питания ARM напрямую - Vladimir Ljaschko(16.08.2013 11:46)
        
        Что значит напрямую? Без понижающего DC/DC? В этом случае вообще 3,3В вне конкуренции. Дешевые синхронники рулят ;) Даже для преобразования 5В->3,3В. PS. И даже часто 5В->1,8В, 5В->1,2В. Есть даже ARMы со встроенными DC/DC - Dir(16.08.2013 11:51 - 11:53)
        
        В любом случае есть диод и падение на нем.Для 5в вклад этого фактора всегда меньше.А при одинаковой потребляемой мощности еще и ток через него меньше.Таким образом при прочих равных имеем шо имеем. - plainuser(16.08.2013 12:48)
        
        Да уж... в наше время с пафосом утверждать, что "в любом случае есть падение на диоде" - это высший пилотаж Ж8-/. Dir(987 знак., 16.08.2013 15:27)
        
        У них свои недостатки.Сам-то ST1S10 пользовал прежде чем другим это г-но советовать, или так , теоретик хай-тека? - plainuser(19.08.2013 08:40)
        
        Гы, постоянно использую. Вот уже несколько лет. Тысячами. При грамотном использовании (защите от превышения 18В) недостатков особых нет. Может хватит корчить из себя гуру электроники, мистер профан? - Dir(20.08.2013 10:55 - 11:00)
        
        Перход к личным оскорблениям это признак слабости , мистер Гы. plainuser(143 знак., 22.08.2013 14:12)
        
        Разве это оскорбление? Это констатация факта. Оскорбление это когда тебя тыкают и безосновательно обвиняют в некомпетентности. Dir(413 знак., 22.08.2013 17:04)
        
        Мне это было интересно лет пять назад , теперь уже нет. plainuser(293 знак., 23.08.2013 11:18)
        
        Эго не позволит. - Гyдвин(22.08.2013 17:15)
        
        В любом случае есть ИМС и 5В больше греются... И даже если 3.3V получается из 5V линейным стабилизатором -- это энергетически может быть более выгодно. И есть синхронные DC-DC, особенно на невысокие напряжения. Без диодов. - fk0(16.08.2013 13:55)
- Отвечаю последовательно: fk0(2272 знак., 15.08.2013 16:22)
- некоторые пункты лишние. Особенно про промышленные датчики с сигналом 0-5В. Если Вы прямо на вход АЦП подаёте сигнал с промышленного датчика, то не удивительно, что сложилось такое мнение о помехоустойчивости. koyodza(488 знак., 15.08.2013 15:05)
  - Да,да "сколько можно заниматься полупроводниками,давно пора уже к проводникам переходить !!!" - plainuser(16.08.2013 08:31)
  - Согласен с этим мнением. Nikolay801_(212 знак., 15.08.2013 17:21)
    - Смущает лишь одно: 3.3 В - лишняя сущность. Был стандарт де-факто для логики - напряжение питания 5 В, зачем его нарушать? В жизни пром-электронщика ни быстродействие, ни малое энергопотребление не нужны. - Лeoнид Ивaнoвич(16.08.2013 01:46)
      - хм, кто что нарушил? Nikolay801_(16.08.2013 09:08)
      - Ну да, забыл еще упомянуть большое количество пром. PC, с шиной ISA\PC104. Разнообразные платы сопряжения для них на 5и вольтовой логике и делают. И фирменные и самодельные. Не вижу причины изменять это, меняя на что-то более новое. Пром. компы Alex68(481 знак., 16.08.2013 02:01)
        
        Одним словом, 3.3 В компоненты в пром. электронике чужие, ничем не оправданные, взятые из других областей применения. Потому что нормальные 5 В постепенно перестают делать. Много раз говорил о том, Лeoнид Ивaнoвич(81 знак., 16.08.2013 02:18)
        
        Массово компоненты на 5 вольт уже намного меньше производят, это факт. Массовка сейчас в другом, но здесь можно вообще скатиться на обсуждение одноразовой копроэлектроники, вечно выходящей из строя и принципиально неремонтируемой. Только не нужно Alex68(65 знак., 16.08.2013 02:42)

Схемы, платы, компоненты