caxapa.ru :: Компилятор сам разберётся. Мне кажется, что для начала нужно устаканить один момент

Vit (16.08.2013 16:04, просмотров: 189) ответил mazur на То есть, мне не нужно заморачиваться о размере элемента из байт-статус+счетчик?

Компилятор сам разберётся. Мне кажется, что для начала нужно устаканить один момент при объявлении массива структур удобнее пользоваться typedef: typedef struct Sys_Timer{ u08 st_flags; u16 st_cnt; }Sys_Timer; #define ST_QUANTITY 3 Sys_Timer Sys_Timers_Queue [ST_QUANTITY]; такая запись позволяет понять, что тип Sys_Timer определяет аж размер одного элемента массива.

Ответить

- Лучше ему пока не знать от typedef -- запутается в конец. Пусть пишет вручную struct, так нагляднее. - fk0(16.08.2013 16:17)
  - считаю, что как раз с ним нагляднее. struct вручную чревато мурашками - где описание, а где объявление, сами компиляторописатели не очень-то разбираются - Vit(16.08.2013 16:26)
    - Не понимаю проблемы с компиляторами, их нет. А typedef вокруг каждого struct неудобен тем, что мы не видим, что это struct и можем подумать, что это скалярный тип данных. Потом, например, пытаться передавать по-значению. И даже работать будет, но fk0(22 знак., 16.08.2013 16:38)
      - есть. с профессиональными особенно. а скалярные типы давно все помнят наизусть:) - Vit(16.08.2013 16:42)
        
        Это из стандартных. А через что сделан MySuperDataType -- х.з. - fk0(16.08.2013 16:44)
        
        правильная IDE подскажет. или прыгнуть на определение поможет на крайняк. а в блокноте да, надо помнить. - Snaky(16.08.2013 16:54)
        
        ну дык и читать (хедеры) иногда нужно - Vit(16.08.2013 16:52)

Микроконтроллеры AVR