- 
	- Тогда смотрите на смысл в элементе и-не. Он запрещает прерывания при включенном режиме сброс. - mazur(17.08.2013 19:45)
			- Зачем? В режиме сброс прерывания отлично запрещает WDIE=0. - Юра(17.08.2013 19:56,  ) )- Подумайте о том, что флаг WDIF еще и программно нужно сбрасывать, если WDIE=0. Будет генерироваться прерывание. В общем, в целом смотрите на схему. - mazur(17.08.2013 21:10)
							- Хороший совет. Только если Вы смотрели эту схему в общем и целом - то видели: там указан элемент И-НЕ, и прерывание скорее будет генерироваться когда флаг WDIF "не стоИт" чем когда он "стоИт". Ладно. Вопрос открыт. - Юра(17.08.2013 21:26,  ) )- Ни фига вопрос не открыт, тут больше нечего обсуждать. Нужно внимательнее смотреть на схему и понимать, что задумано. Эта схема дает возможность генерировать прерывание без сброса МК. - mazur(17.08.2013 21:38)
											- Отдыхайте)) - Юра(17.08.2013 22:15,  ) )
 
- Отдыхайте)) - Юра(17.08.2013 22:15, 
 
- Ни фига вопрос не открыт, тут больше нечего обсуждать. Нужно внимательнее смотреть на схему и понимать, что задумано. Эта схема дает возможность генерировать прерывание без сброса МК. - mazur(17.08.2013 21:38)
											
 
- Хороший совет. Только если Вы смотрели эту схему в общем и целом - то видели: там указан элемент И-НЕ, и прерывание скорее будет генерироваться когда флаг WDIF "не стоИт" чем когда он "стоИт". Ладно. Вопрос открыт. - Юра(17.08.2013 21:26, 
 
- Подумайте о том, что флаг WDIF еще и программно нужно сбрасывать, если WDIE=0. Будет генерироваться прерывание. В общем, в целом смотрите на схему. - mazur(17.08.2013 21:10)
							
 
- Зачем? В режиме сброс прерывания отлично запрещает WDIE=0. - Юра(17.08.2013 19:56, 
 
- Тогда смотрите на смысл в элементе и-не. Он запрещает прерывания при включенном режиме сброс. - mazur(17.08.2013 19:45)