caxapa.ru :: Реально ли сделать ультразвуковой диспергатор тестообразной массы без прямого контакта?

Argon (18.08.2013 10:48 - 11:39, просмотров: 17036)

Реально ли сделать ультразвуковой диспергатор тестообразной массы без прямого контакта? Задача - дегазация массы в вакууме. Масса густая, поэтому естественный процесс затягивается надолго. Ультразвук предполагается для ускорения процесса. Масса в пластиковом ведре помещается в вакуумный контейнер. Насколько повлияет воздушный зазор между УЗ излучателем и стенкой пластикового ведра?

Ответить

- А почему ультразвук? Если масса густая то он в ней тоже недалеко уедет. Килогерц-другой, думаю, лучше поможет. - ASDFS(18.08.2013 22:53, youtube)
  - хорошая мысль, спасибо! - Argon(20.08.2013 11:06)
- Распространение звука в вакууме пока мало изучено. - ВВ(18.08.2013 11:32, )
  - подкололи, тормознул насчет зазора :) тогда пусть будет не "воздушный" зазор, а пластиковый, т.е. стенка контейнера. Argon(139 знак., 18.08.2013 11:38)
    - Нержавейка отлично проводит УЗ - General(18.08.2013 12:18)
      - это да, но пластиковое ведро не жалко выбросить, а нержавеющий сосуд придется очищать - Argon(18.08.2013 12:25)
        
        Ультразвуком и отмоешь - General(18.08.2013 12:41)
        
        тады придется еще и дистиллятор ацетона покупать... - Argon(18.08.2013 12:58)
    - Вот ведро и трясите, чего тут ещё можно придумать. - ВВ(18.08.2013 11:42, )
      - ну мало ли... вдруг скажете, что в пластике 2-3 мм ультразвук затухает почти полностью и смысла в этой возне нет. ну или что диспергатор должен быть погружен в массу, т.е. трясти изнутри... - Argon(18.08.2013 11:48 - 11:51)
        
        ИМХО ультразвук быстро затухнет и в самой массе. Можно идти по пути увеличения поверхности, например сито с массой положить на ведро и пусть она потихоньку просачивается. - H7H2V_(20.08.2013 10:02, )
        
        не, вариант с "потихоньку" не годится. масса является эпоксидным компаундом с ограниченным временем жизни. - Argon(20.08.2013 10:37)
        
        При смешении компонентов в смесь попадают пузырьки воздуха, которые и надо удалить? - H7H2V_(20.08.2013 13:12, )
        
        именно так. вакуумный миксер сделать можно, но дороже и дольше. Argon(152 знак., 20.08.2013 13:19)
        
        Я бы попробовал обойтись без вакуума, но не давать доступа воздуху. Типа набрал в шприц жидкости и крутишь за поршень пока не размешается. На поршне лопасти или шнек. - Shura(20.08.2013 17:36)
        
        Варианты: - смешивать в атмосфере аэросила )), - смешивать под слоем жидкости, не смачивающей смесь - ???; - таки процеживать через сеточку с размерами ячейки меньшими размеров пузырька; ну или центрофигу какую использовать - H7H2V_(20.08.2013 14:10, )
        
        Ещё вариант - смешивать наоборот - под давлением, тогда в пузырьках давление будет выталкивать их на поверхность, при этом разность давлений можно сделать больше 1 атм, процесс будет происходить быстрее - H7H2V_(20.08.2013 14:51, )
        
        а как создать давление внутри объема смолы? - Argon(20.08.2013 14:55)
        
        Поместить установку для перемешивания в камеру, накачать в камеру 3 атм, перемешать, стравить давление. Если в ведре смесь вспенивается, стравливать постепенно. Как-то так - H7H2V_(20.08.2013 15:00, )
        
        блин, шикарная идея, спасибо! Argon(115 знак., 20.08.2013 15:02 - 15:05)
        
        Накачать в камеру 10 атм. Ну и попытаться размазать компаунд тонким слоем - H7H2V_(20.08.2013 15:11, )
        
        и потом соскребать в баночку :) - Argon(20.08.2013 15:14)
        
        К примеру размазать по фторопластовой пленке. После дегазации свернуть в рулон и выжать. Развернуть, дождаться полимеризации, очистить, использовать повторно. Либо по бумажке размазать, после отжима выкинуть - H7H2V_(20.08.2013 15:21, )
        
        боюсь, там пузырьки настолько мелкие, что сеточка не прокатит. для наглядности: коричневая смесь после смешивания становится желтой - Argon(20.08.2013 14:31)
        
        Можно попробовать с температурой побаловаться. Обычно эпоксидки очень хорошо разжижаются при нагреве. - Shura(20.08.2013 14:38)
        
        и при остывании моментально схватываются :) уже проходили - Argon(20.08.2013 14:40)
        
        Разводить можно опять же растворителями - Shura(20.08.2013 14:43)
        
        нельзя - механические свойства смолы сильно страдают. а самое главное - компаунд должен получиться достаточно густым. - Argon(20.08.2013 14:52)
        
        Ну дык во время вакуумирования растворитель и выйдет - Shura(20.08.2013 14:55)
        
        а насколько полностью он выйдет? и пары растворителя вредны для вакуумного насоса и персонала... - Argon(20.08.2013 15:02)
        
        Ну я ж не знаю, экспериментируй. Обычную бытовую эпоксидку я разводил обычным же бытовым растворителем, всё прекрасно получалось. - Shura(20.08.2013 15:04)
        
        В попытке улететь растворитель оставлял пузыри внутри объёма заливки, что мне в общем- то до лампочки, но такой эффект был. - KLIM83(20.08.2013 15:11)
        
        Эт врядли. Потому что пока растворитель не улетучится - полимеризация эпоксидки не начнётся - Shura(20.08.2013 15:23)
        
        А откуда пузыри? Маленькие, но много? - KLIM83(20.08.2013 15:34)
        
        иногда если переборщишь растворителя, эпоксидка становится резинообразной и не твердеет пока не выбросишь. Argon(176 знак., 20.08.2013 15:27)
        
        А ты не переборщай :-) Даже при добавлении 1-2% растворителя вязкость смолы падает очень значительно - Shura(20.08.2013 15:33)
        
        Про УЗ и пластмассу ничего не скажу, а в доме постройки 30-х годов из всей музыки лучше всего распространяется партия барабана, т.е. самые низкие частоты. - ВВ(18.08.2013 12:02, )
      - Разве что перемешивать... - ВВ(18.08.2013 11:47, )

Технологии