blackprapor (19.08.2013 21:33 - 21:40, просмотров: 41) ответил blackprapor на По правде сказать, я бы еще с сотню накинул и взял бы приличный небольшой фрезер, он, скорее всего, и по стали бы уже нормально работал :-)
Фотополимеризацией получается точнее и лучше разрешение, но все что я видел в итоге не годилось для реального применения, пластик был хрупкий и непрочный. Может быть, уже есть другие фотоотверждаемые пластики. Принтеры экструзией менее точные по сравнению с ними, поверхность обычно не такая же хорошая, но зато позволяет вещь делать которую сразу можно использовать. еще есть момент, изменение размера конечной детали, когда ластик остывает, особенно касается ABS, с ним еще связана одна засада -- отслоение от стола и коробление особенно на больших деталях, если не принимать спец мер
Еще один плюс у принтеров с фотополимеризацией -- можно печатать сколь угодно сложные вещи, с любым углом наклона. При экструзии есть ряд ограничений, которые нужно учитывать при проектировании детали. Скажем, не любой угол наклона стенки можно сделать без печати поддержки, не через любые опоры может быть проброшена нить опять же без поддержки. А печать поддержки, это дополнительный расход пластика и времени, к тому же, зачастую есть геморрой с удалением этой поддержки (если не печатать вымываемую, что тоже не так просто иногда бывает)