Adept (20.08.2013 00:51 - 00:58, просмотров: 128) ответил Evgeny_CD на +1. И потерять часы сложнее, чем сотик :) А когда в часах были записаны все самые важные данные (Casio Data bank) - ваще было круто. Но увы, Casio забросила эту линейку...
Да, если бы они титановый (ну на крайнях стальной хромированный) корпус сделали бы - отличная вещь была бы. Li - без проблем 3 года, 150 записей в БД, люминесцентная подсветка. У самого такие валяются с оторванными ушами. ибо корпус там из говённого металлизированного пластика. А если бы они ещё стекло приделали, да цифровую настройку хода, как в советсвкой электронике, и естественно - никакого пластика, ни в корпусе - ни в кнопочках, я бы такие купил быне за $50 , за котрые их продают, а за все 200, а то и 300. Жаль, что Casio не делает хорошего эксклюзива, и шлёпает модный ширпотреб, откровенно говённого качества :(( Терпеть не могу современные часы "дутых" аляповатых форм с толщиной корпуса до 16(!) мм. Напоминают "дутые кроссовки" и музыкальные центры с аналогичным дизайном. Кто, бля сказал, что это модно и красиво ??? Красива и модна всегда классика: элегантный костюм, простые футболка-джинсы-рубашка, аппаратура NAD/DENON, профессиональное оборудование и инструмент. В общем корпуса строгого правильно-геометрического лёгкого дизайна, здоровый минимализм и функциональность, эргономика.
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)