semens (22.08.2013 23:31, просмотров: 227) ответил ыыыы на можно ли делать экраны из оцинкованной жести? проблемы с пайкой на pcb или еще какие будут? в детстве бачки для авиамоделей вроде бы замечательно паялись, но как-то нет уверенности... предполагается паять свинцово-оловянным припоем, без всяких ROHS-
- Из бюджетного лучше - обычная банка из-под сгущенки. Без всякого цинка. Лудится на раз. К тому-ж, приведення с под ананасов - гофрированная, что уже - не гуд. - tesla(25.08.2013 16:55)
- из ЭКРАНОВ лучше с цинком. Другой разговор, что в 98% жизненых случаев достаточно любого экрана. - semens(25.08.2013 19:09)
- Из экранов лучше: на ВЧ - луженая латунь, на НЧ - луженая жесть. Ебать мозги можно скока угодно. На практике - так. - tesla(25.08.2013 19:17)
- Кстати, интересно. У нас для экранирования шаговых движков именно оцинковка применялась. Хз его знает, почему. То ли из-за доступности, то-ли.... Условия - лабораторные. Хотя, и пермалой - ни вапрос. Ну, такая вот жесть. - tesla(25.08.2013 21:04 - 02.09.2013 08:46)
- это очень меня беспокоит. - semens(25.08.2013 22:43)
- Кстати, интересно. У нас для экранирования шаговых движков именно оцинковка применялась. Хз его знает, почему. То ли из-за доступности, то-ли.... Условия - лабораторные. Хотя, и пермалой - ни вапрос. Ну, такая вот жесть. - tesla(25.08.2013 21:04 - 02.09.2013 08:46)
- Из экранов лучше: на ВЧ - луженая латунь, на НЧ - луженая жесть. Ебать мозги можно скока угодно. На практике - так. - tesla(25.08.2013 19:17)
- из ЭКРАНОВ лучше с цинком. Другой разговор, что в 98% жизненых случаев достаточно любого экрана. - semens(25.08.2013 19:09)
- Из бюджетного лучше - обычная банка из-под сгущенки. Без всякого цинка. Лудится на раз. К тому-ж, приведення с под ананасов - гофрированная, что уже - не гуд. - tesla(25.08.2013 16:55)