ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
17 июля
435696 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (23.08.2013 17:25, просмотров: 90) ответил Д.ARMоед на да, оно. просто, чем больше я вижу разъяснений про мультиклет, тем больше параллелей пересекаются с инфой по птолемею. скоро уж совсем не удивлюсь, если народ от-VHDL'ил часть опенсорца и экспериментирует с "аппаратной моделью"
Видимо, это самое интересное в жизненном цикле каждой идеи - когда для нее наступает время... Если посмотреть на ВСЮ историю развития компьютерной техники, то там почти не было идей, которые бы развивались "с места в карьер". После изобретения|придумывания чего-то как-правило проходило приличное время (многие годы, часто десятилетия), потом это "нечто" становилось интересно более широкому кругу людей, они заново открывали и переосмысливали то, что "теоретики" придумали ранее, брали быка за рога и тащили "нечто" в бизнес. Очевидно, что текущее развитие процессоростроения зашло в тупик. Совсем. Это хорошо видно по ARM, Intel, AMD. Начался поиск идей. Простые идеи большого результата не принесли. Народ начал копать глубже. Более того скажу. Часто идеи, для которых пришло время, одновременно приходят в головы кучи идея. И вполне возможно, что мультиклетовцы не занимались прямым "тыром" идей из упомянутых в треде проектов. Вполне возможно, они сами или "почти сами" пришли к тем же выводам.