Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
12 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

435823 Топик полностью

SciFi (24.08.2013 13:42, просмотров: 101) ответил Nikolay801_ на за это точно сжигать нужно - говорить что вариант решения не верен и не объяснять почему.

Да и "верный" вариант неверен. Должно быть volatile uint8_t* cellState = (uint8_t volatile*)(0x08004000-2);

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- просто любопытно, что заставляет людей одно и тоже писать по-разному, причем рядом? aoreh(65 знак., 24.08.2013 21:45)
  - Это просто: слева написал топикстартер, а справа - я. SciFi(26 знак., 24.08.2013 21:47)
- volatile uint8_t* const cellState = (uint8_t volatile*)(0x08004000-2); - Юра(24.08.2013 15:39, )
  - ну константность переменной-указателя уже совсем другой вопрос - aoreh(24.08.2013 21:48)
    - Это же было в условиях от топикстартера. Или нет?)) - Юра(24.08.2013 21:50, )
      - да там именно в этом моменте немного мутно, я так понял, что просто уточняется, что значение где-то может меняться, а адрес нет, но это ж не значит, что переменная которой он присваивается обязательно константная, мало ли, может, ей парой тройкой aoreh(59 знак., 24.08.2013 22:49)
  - Кстати, да. - SciFi(24.08.2013 15:49)