-
- это только я вижу одни взаимоисключающие параграфы??? Mahagam(88 знак., 24.08.2013 18:31)
- Видимо плохо читали. Собака ни в коем случае не может быть программная. Иначе нужна собака на собаку будет. Дальше предвижу спич про наличие вотчдога в мк и посему типа можно и мк одним обойтись. Хотелось бы псину отвязанную от кривого возможного tea1975(165 знак., 24.08.2013 18:44)
- Я то же :) Сидоргек_(178 знак., 24.08.2013 18:44, )
- Да блин.. походу объяснил плохо.. tea1975(181 знак., 24.08.2013 18:50)
- То есть аппаратный сторожевой пёс волшебным образом избавит от кривизны софта, который его натраивает, и который
спамитрассылает мыло при срабатывании пса? Объясните мне, как это работает. - SciFi(24.08.2013 19:26)- не совсем так. tea1975(81 знак., 24.08.2013 19:34)
- Что Вы нас троллите своей концепцией? Вы хотели спрашивать про программируемую логику? Спрашивайте же! - Vladimir Ljaschko(24.08.2013 19:38)
- Дык спросил же.. Правильно я мыслю, что лучше связка мк + плис. Или на ниосы замахиваться? tea1975(146 знак., 24.08.2013 19:44)
- я так понимаю стоит задача освоить бабки? Альтернатива: Lantronix X-port, STM8, два двоичных счетчика, мультиплексор, два триггера и к утру задача решена. Ах да, web-окно. А просто UDP или TCP/IP не устроит? - Vladimir Ljaschko(24.08.2013 19:51)
- Ну задача не столько бабки если честно. tea1975(44 знак., 24.08.2013 20:19)
- Ну интернет же хотелось? Там TCP/IP готовый. - Vladimir Ljaschko(24.08.2013 20:25)
- Понятно. tea1975(30 знак., 24.08.2013 20:44)
- Ну интернет же хотелось? Там TCP/IP готовый. - Vladimir Ljaschko(24.08.2013 20:25)
- Ну задача не столько бабки если честно. tea1975(44 знак., 24.08.2013 20:19)
- да пусть само охраняемое оборудование в CPLD за статистикой и лазит. нехер тут городить лишнего - Mahagam(24.08.2013 19:50)
- я так понимаю стоит задача освоить бабки? Альтернатива: Lantronix X-port, STM8, два двоичных счетчика, мультиплексор, два триггера и к утру задача решена. Ах да, web-окно. А просто UDP или TCP/IP не устроит? - Vladimir Ljaschko(24.08.2013 19:51)
- Дык спросил же.. Правильно я мыслю, что лучше связка мк + плис. Или на ниосы замахиваться? tea1975(146 знак., 24.08.2013 19:44)
- Что Вы нас троллите своей концепцией? Вы хотели спрашивать про программируемую логику? Спрашивайте же! - Vladimir Ljaschko(24.08.2013 19:38)
- не совсем так. tea1975(81 знак., 24.08.2013 19:34)
- на самом деле нормально написанная программная часть, то есть если безо всяких линуксов, то она ничуть не менее надёжна чем "жёсткая логика". - Mahagam(24.08.2013 19:17)
- Это понятно, но не там где ответственное применение. tea1975(343 знак., 24.08.2013 19:26)
- вам тогда только в сторону FRAM триггеров рыть. - Mahagam(24.08.2013 19:44)
- почитаем - tea1975(24.08.2013 20:24)
- вам тогда только в сторону FRAM триггеров рыть. - Mahagam(24.08.2013 19:44)
- Это понятно, но не там где ответственное применение. tea1975(343 знак., 24.08.2013 19:26)
- То есть аппаратный сторожевой пёс волшебным образом избавит от кривизны софта, который его натраивает, и который
- Да блин.. походу объяснил плохо.. tea1975(181 знак., 24.08.2013 18:50)
- с таким тз могут и приготовление к теракту вменить. по моде, так сказать. - Д.ARMоед(24.08.2013 18:29)
- Ну в сумме не ограничены, можно и на кожанном диване :-) - tea1975(24.08.2013 18:51)
- в том, что вы описали, для работы вочдога кое-чего не хватает. поэтому ваша штучка пока называется "дистанционный взрыватель". - Д.ARMоед(24.08.2013 18:55)
- мда уж... похоже тут принято просто стебаться - tea1975(24.08.2013 19:01)
- Это серьезнее чем смерть и налоги, удаленно программируемый таймер с неясным функционалом. Подумайте, и напишите ТЗ внятно, иначе... выше уже назвали что это. - Alex68(24.08.2013 19:10)
- стёб - это подбирать аппаратную платформу, не уяснив логику работы устройства. собссно так и выглядит стартовый пост. - Д.ARMоед(24.08.2013 19:08)
- мда уж... похоже тут принято просто стебаться - tea1975(24.08.2013 19:01)
- в том, что вы описали, для работы вочдога кое-чего не хватает. поэтому ваша штучка пока называется "дистанционный взрыватель". - Д.ARMоед(24.08.2013 18:55)
- Ну в сумме не ограничены, можно и на кожанном диване :-) - tea1975(24.08.2013 18:51)
- это только я вижу одни взаимоисключающие параграфы??? Mahagam(88 знак., 24.08.2013 18:31)