ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
12 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
436270 Топик полностью
ASDFS, USB-гуру (26.08.2013 17:36, просмотров: 117) ответил Evgeny_CD на Видимо, основной эффект связан с 22нм с перспективой 10 нм. Т.е. с практической и экономической точки зрения есть минимально допустимый объем единичного кристалла. До 22 нм конкурентов FLASH по этому критерию не было, вот никто и не дергался. А
я не допер - почему на 10 нм засуетились? Что за критерий? Что касается скорости то тут проблем не видно - скорости приличных флешек упираются в производительность контроллеров и интерфейсов а не в скорость работы с элементарной ячейкой. Учитывая бросовые цены нынешнего НАНДа скорость вообще не аргумент. У меня на столе лежит SD за тыщу рэ на 90 МБ/с записи. То же с ресурсом. Как то считал через сколько лет сдохнет среднестатистическая флешка при непрерывной записи - получилось несколько десятков лет. Типа 128 ГБ флешь, непрерывно пишем 1МБ/с. 100тыс. секунд время однократного заполнения (грубо сутки). Те ресурс флеши 10000 циклов - 30 лет. В общем плохо верится что падеж по ресурсу записи встречается в жизни.
Ответить