Гyдвин, волшебник (26.08.2013 20:18, просмотров: 177) ответил fk0 на Хотя бы не пытаться дальше что-то делать. Вывести можно в UART. Можно лампочкой поморгать. Можно не моргать, но просто отключить некорректно работающую функцию, чем нагло глючить (в т.ч. если плохо припаяно и читаются нули или мусор). Меня всегдаКогда собаке делать нехер, она плодит 8 кб кода :) Ты еще троирование туда впупырь... Это ваащето тестовый кусок моих экспериментов со жрачкой. SPI специально отдельный, ибо в LIS3D есть нюансы с фазой клока и встроенной подтяжкой и любые другие девайсы на этой шине - прощай батарейка. Нах нужна в твоя "проверки припайки и функционированя" в целевом коде. Это делается специальной технологической прошивкой и утилиткой после сборки, перед тем как вся фуевина будет залита компаундом. Да и в целевой программе нах сдался "луникс" - достаточно к вышеприведенному добавить десяток-другой строк...
-
- Зачем троирование. Есть код Хэмминга с интерливингом (исправляются все одинарные и двойные ошибки и обнаруживаются многие N-кратные) и MD5 на всякий случай. - fk0(26.08.2013 22:15)
- Эээх, товарищ... У меня в микроволновке не отфильтрован дребезг энкодера и кнопок... Нажимаешь и боишься, т.к. результат непредсказуем. А ты говоришь Хэмминги/Флеминги... - maik-vs(27.08.2013 13:52)
- Это, наверное, не то, к чему стоит стремиться? Программирование по-индусски. И зряплаты за такое платить тоже будут, хорошо если по-индусски. А скорей ещё меньше и твоё место займёт мальчик с мамой, папой и квартиркой. Такие поделки разрушают fk0(22 знак., 27.08.2013 14:38)
- мда, вот тут я пожалуй соглашусь с товарищем -> Nikolay801_(151 знак., 27.08.2013 15:22)
- Паранойя в программизЬме ("ананкастический синдром") так же вредна, как и похуизм. Всегда рекомендую прочитать "Ананке" Лема - после вдумчивого прочтения многое видится в ином свете --> - MBedder(27.08.2013 14:53, ссылка)
- ИМХО, сюжет притянут за уши. Больше похоже что у автора остался с давних времен зуб на дотошного препода или въедливого начальника и он "отомстил" таким образом, изобразив провинившимся его аналогию. Nikolay801_(46 знак., 02.09.2013 10:56)
- Дадада. Но мы не об системе искусственного интеллекта и компьютерах пятого поколения. А о простых вещах, вроде того, что возврат fopen() хотя бы (молчу про fwrite...) нужно проверять. И с I2C/SPI и т.п. точно так же. Чтобы вместо диких глюков хотя fk0(161 знак., 27.08.2013 16:21)
- "разумная достаточность". не, не слышал. - Mahagam(27.08.2013 14:50)
- Это, наверное, не то, к чему стоит стремиться? Программирование по-индусски. И зряплаты за такое платить тоже будут, хорошо если по-индусски. А скорей ещё меньше и твоё место займёт мальчик с мамой, папой и квартиркой. Такие поделки разрушают fk0(22 знак., 27.08.2013 14:38)
- Эээх, товарищ... У меня в микроволновке не отфильтрован дребезг энкодера и кнопок... Нажимаешь и боишься, т.к. результат непредсказуем. А ты говоришь Хэмминги/Флеминги... - maik-vs(27.08.2013 13:52)
- Зачем троирование. Есть код Хэмминга с интерливингом (исправляются все одинарные и двойные ошибки и обнаруживаются многие N-кратные) и MD5 на всякий случай. - fk0(26.08.2013 22:15)