caxapa.ru :: более правильный вариант

Nikolay801_ (28.08.2013 08:49, просмотров: 87) ответил Constantin24 на модулей и переменных может быть разное количество. описывать каждого загромождает код. нет ли другого пути. extern перед переменной не используя

более правильный вариант файл module1.c int value = 42; int GetValue(void) { return value; } void SetValue(int val) { value = val; } файл module1.h #ifndef __MODULE1__H__ #define __MODULE1__H__ int GetValue(void); void SetValue(int val); #endif файл module2.c #include "module1.h" void foo(void) { SetValue(7); }

Будь ты проклят, Перри-Утконос!

Ответить

- в таком случае как раз о чем я писал. придется для каждой переменной свою функцию. может есть как поудобней - Constantin24(28.08.2013 09:02)
  - есть =AlexD=(541 знак., 28.08.2013 09:20 - 09:26)
    - плюсы это пожалуй перебор... - Nikolay801_(28.08.2013 09:24)
      - В данном случае все функции будут инлайновыми и выродятся в простое получение значения переменной, в отличии от. Так кто там что-то говорил про неэффективность плюсов? - =AlexD=(28.08.2013 09:28)
        
        Такое можно и без плюсов сделать. На макросах и/или inline функциях. А в плюсах можно сделать обратное -- переопределить operator=... Тут ж пример эмуляции пропертей и дельфи давали недавно. - fk0(28.08.2013 11:52)
        
        Да сэр, можно, но зачем? - =AlexD=(28.08.2013 13:01)
        
        мое возражение снимается. - Nikolay801_(28.08.2013 09:35)
  - вариант с экстерном прост как пробка и годен для мелких поделок, вариант с хидером расчитан на дальшейшее расширение, можно наращивать функциональность добавляя/изменяя функции. Nikolay801_(148 знак., 28.08.2013 09:16)
  - я тебе предложил 2 варианта, зачем третий? Nikolay801_(74 знак., 28.08.2013 09:12)

Средства и методы разработки