-
- А чем .NET не устраивает? Там всё на классах. - FDA(29.08.2013 10:52)
- OS, работающую под .NET фреймворком - в студию! Или Win8 таки на NET сделали? - Evgeny_CD(29.08.2013 11:33)
- пишут, что работает:) - Vit(29.08.2013 13:31, ссылка, ссылка)
- Чё за бредни? Разговор про API. - FDA(29.08.2013 13:15)
- OS, работающую под .NET фреймворком - в студию! Или Win8 таки на NET сделали? - Evgeny_CD(29.08.2013 11:33)
- Далеко не все там было ООПизировано -> - Evgeny_CD(28.08.2013 23:03, ссылка)
- Пусть ТАМ оно было недоделано, но по крайней мере начато! Суть же в том, что механизм наследования ОПП должен использоваться в качестве связи приложения с OS. Т.е. приложение должно НАСЛЕДОВАТЬ стандартные (по умолчанию данные) свойства элементов Ксения(32 знак., 28.08.2013 23:35)
- Функции ОС не ограничиваются GUI. Более того, вся эта мишура -- это такая надстройка умещаюаяся в несколько библиотек работающих на стороне клиента. Устройство GUI в unix это прекрасно подчёркивает. - fk0(28.08.2013 23:55)
- Только перегибать не надо. А то пока высокочастотное прерывание "унаследует" что-то там от ОСи - CPU весь свой ресурс израсходует. Но на уровне регистрации компонентов при регистрации ПО - да, крайне интересно. - Evgeny_CD(28.08.2013 23:41)
- Пусть ТАМ оно было недоделано, но по крайней мере начато! Суть же в том, что механизм наследования ОПП должен использоваться в качестве связи приложения с OS. Т.е. приложение должно НАСЛЕДОВАТЬ стандартные (по умолчанию данные) свойства элементов Ксения(32 знак., 28.08.2013 23:35)
- "все OS пишутся на ООП". "В основном код написан на Си с некоторыми расширениями gcc и на ассемблере..." - Chum_A(28.08.2013 21:20, ссылка)
- А чем .NET не устраивает? Там всё на классах. - FDA(29.08.2013 10:52)