- 
	- Верно, но... Байткод от "продвинутых языков" - он совсем другой, чем asm реальных процов. Уровень абстракции заметно выше. IMHO. - Evgeny_CD(29.08.2013 17:24)
			- вот кстати байткод для dalvik-а (виртуальной машины андроида), в железе реализовать - не проблема :) - ыыыы(29.08.2013 19:20, ссылка)
					- Picojava скоро уже 15 лет исполнится - так что не новость. Статья внутри по современной реализации на Altera.  Evgeny_CD(29.08.2013 19:32)
							- а разве при этом не идёт лесом вся концепция безопасности VM? как поведёт себя железяка, получив на вход произвольно изменённый байт код? - Д.ARMоед(30.08.2013 02:56)
									- Она позиционировалась всегда как сопроцессор. Типа за безопасность отвечают говнокодеры основного проца :) - Evgeny_CD(30.08.2013 12:31)
- безопасность в железе дорого стоит. исторически была только в совецких эльбрусах. слышал, что интел фелоу Бабаян пропихнул ее и в новые поколения итаниумов. в простейшем случае MMU/MPU решает 95% проблем с безопасностью железа (при прямых руках у ыыыы(42 знак., 30.08.2013 12:24)
 
 
- а разве при этом не идёт лесом вся концепция безопасности VM? как поведёт себя железяка, получив на вход произвольно изменённый байт код? - Д.ARMоед(30.08.2013 02:56)
									
 
- Picojava скоро уже 15 лет исполнится - так что не новость. Статья внутри по современной реализации на Altera.  Evgeny_CD(29.08.2013 19:32)
							
- не сильно другой, пресловутый джава байткод, очень похож на самый обычный стековый проц, я сейчас не могу найти, но видел описание в виде "процессор даташит". там всякие ограничения в 64К из-за 2х байтных смещений и т.п. опять же если брать llvm и ыыыы(174 знак., 29.08.2013 18:59)
 
- вот кстати байткод для dalvik-а (виртуальной машины андроида), в железе реализовать - не проблема :) - ыыыы(29.08.2013 19:20, ссылка)
					
 
- Верно, но... Байткод от "продвинутых языков" - он совсем другой, чем asm реальных процов. Уровень абстракции заметно выше. IMHO. - Evgeny_CD(29.08.2013 17:24)